中午來開匯/批監察院彈劾打蒼蠅 林濁水:用核子彈去炸小鳥、芝麻官

  •  2024-07-29

照片來源:CNEWS匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

CNEWS匯流新聞網《中午來開匯》政論節目,今(29)日由資深媒體人黃光芹主持,專訪民進黨前立法委員林濁水,經由林的分析,讓聽眾、觀眾深切了解國會改革案,以及暫時處分後的釋憲發展,會是怎麼樣?聊到監察院的彈劾權部分,林濁水批評,外國是要打老虎,監察法卻設計成打蒼蠅,很可笑用核子彈去炸小鳥。

主持人首先問到,林濁水在臉書上曾提國會改革是等了30年的好事,為什麽民進黨會有相反的主張?林濁水直言,執政黨都不喜歡國會擴權,所以國民黨執政的時候,時任總統馬英九也擋國會改革。

「為什麼調查權需要改革?」林濁水說明理由,兩蔣時代大家都批評,國會議員質詢就是狗吠火車、沒有用,國會立法權根本是國民黨掌控、行政院掌控,所以國會雖號稱為國會,其實是行政院的「立法局」。

林濁水回顧,不管是為罷免或國會改革大打好幾架,從院會打到委員會,一個非常重要關鍵,都是在處理孫中山跟蔣介石的遺產。他諷刺,台灣演的國會改革是在演歷史穿越劇,把幾百年前的戲碼,搬到現在來打架。

「同樣的,國會調查權也是一個歷史穿越劇!」林濁水說明,國會調查權本來在民主國家是幾百年前的老古董,現在繼續用,並沒有因為是老古董就擺在那邊,反而是是歷久彌新,尤其美國更常常用。他說,調查權已是幾百年老古董,每一個民主國家都有,連被台灣瞧不起的民主國家,菲律賓、韓國也都有。

「我們在這邊為調查權大打其架,幾百年前的架拿到現在來打,所以是歷史穿越劇。」濁水覺得,台灣真是一個「時空錯亂的國家」,晶片製造世界第一,憲政體制卻在演歷史穿越劇。

照片來源:CNEWS匯流新聞網、林濁水臉書

林濁水進一步談到,國會變成立法局,做國會議員當然很窩囊,為什麼在西方國家的國會要有彈劾權?因為在發展民主過程之中,過去君權太強勢,國會在抗爭的過程之中,一開始司法權沒有獨立,後來司法權縱使獨立,檢察官跟法官要去判高官,「這個就不好玩,又動不了!」

林濁水說,普通的一般法官,要去動高官厚爵者,會有所顧忌,那就讓國會來。他表示,過去彈劾權是專門設計來打老虎的,小官不管,所以美國國會到現在彈劾,一定是法官,然後部長,然後是總統,這3個才有資格被彈劾,一般事務官沒有資格被彈劾。

林濁水說明,一般事務官不需要,有法院就好了,檢察官去起訴。他說,民主化後,有了獨立司法體制,根本不需要用、也不可能、也不應當用國會彈劾一般官員的違法失職,否則不合理,而且會很可笑。

對於監察院,林濁水頗有微詞,他諷刺監察院厲害,彈劾了幾千個常任文官。他批評是:「小題大作,殺雞焉用牛刀。」黃光芹補槍:「大炮打小鳥。」林濁水覺得以「用核子彈去炸小鳥」來形容更貼切,黃光芹聽到林濁水的絕妙形容,哈哈大笑。

林濁水進一步解釋,不只局長,比局長小的都在搞,這莫名其妙到極點,小鳥被它打了一大堆,然後說「你看我彈劾了幾千個」,所以很可笑。他認為,基本上整個監察院的彈劾,從這個角度來看,根本是一個鬧劇一場,它的彈劾就是鬧劇,鄭重其事彈劾芝麻基層官員。

林濁水指出,違法失職怎樣?也不見得有罪,也不會因此去職,所以這是莫名其妙的鬧劇一樁。正正經經、堂堂皇皇、大張旗鼓、虛張聲勢去搞一個不痛不癢的動作,叫做彈劾。他批評,所以根本是假彈劾,彈劾是玩假戲,「外國是要打老虎,監察法把它設計成打蒼蠅。」

照片來源:CNEWS匯流新聞網、林濁水臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

指市民不相信台灣司法 高虹安:政治惡意攻擊不會得逞

各地傳機車泡水災情 KYMCO提供原廠零件更換8折優惠

【文章轉載請註明出處】