【雁默專欄】「賴皮寮」捐做「公益」,真是一本萬利

  •  2023-12-21

【雁默專欄】「賴皮寮」捐做「公益」,真是一本萬利 3

雁默/自由撰稿人

「賴皮寮」事件延燒,並沒有因賴清德「承諾捐出做公益」而熄火,因為捐出恐不合法,弄成「礦工生活紀念館」則是企圖造神。什麼是得了便宜還賣乖,此案就是惡劣的顯例。

2019年,韓國瑜妻李佳芬的農舍違建,一日拆除完畢。就是這個標準,賴清德別再裝神弄鬼,賣慘牟利。

根據地政專業人士的說法,合法捐出必須提供完整權狀與稅務紀錄,轉移時,還要計算土地增值稅。文件備齊後,經主管機關核可,公證人公證完畢,才算完成轉移手續。違法新蓋之建物,沒有權狀也沒有稅務紀錄,無法捐出。

如果主管機關在合法文件都缺的狀況下核可,那就是直接「就地合法」,與蔡英文佔用國有土地的祖墳一案一模一樣:權貴耍賴耍狠,你能奈我何?

不過,另一種說法是,根據最高法院92年度台上字第1594號民事判決,不管是否為違建,都可以做為公益信託的標的。判例是否代表合法,個案是否能視為通案,無疑是一個爭議點。

對賴清德而言,作為委託人,可免房屋稅、營業稅,所得稅及遺贈稅。按賴皮寮20年沒繳房屋稅,也未繳罰款,若轉移為「公益信託」,「後稅」不必繳,是否代表「前稅」與罰款也一筆勾消?若什麼錢都不必繳,此一「就地合法」就是開了惡例 —— 小偷只要交出贓物就可避免被判刑嗎?

此外,一般民眾所不知的是,公益信託是有「傳承家業」功能的,如「三重幫地王」林家的林堉璘,其成立「林堉璘宏泰教育文化公益基金」,將宏泰林家的投資公司股票,信託予公益信託,實際控制宏泰集團上千億元的不動產,每年的租金收益,據傳每年可達12-15億元 ——這叫做「公益信託控股化」。

手法是,將家族財產或企業股權捐助到公益信託,並由家族成員擔任信託監察人,形同由家族實質控制「捐出物」。

白話說,就是「假公益、真避稅、真投資」。林堉璘宏泰教育文化公益基金於2018年透過間接持股的子公司,參與中嘉併購案,就是一例。名為公益,實為私利。

此一弊端經由2019年修法,讓公益信託更為透明,但有法條就有漏洞,杜絕「股權公益信託」,不代表能杜絕「委託人實質控制」的其他情況,關鍵還是在於主管機關是否願意嚴以監管。

問題來了,主管機關敢監管賴總統的「礦工生活紀念館」嗎?事實是,連蔡英文祖墳都管不了,誰敢指望就地合法的賴皮寮?

以上是法律爭議,以下是政治爭議。

賴皮寮現已名滿江湖,國人均知這棟違建是賴清德的,一旦搞成礦工生活紀念館,民眾的印象就是「賴清德總統的礦工生活紀念館」,從政治層面看,違建洗白後,不但有被賴家實質控制之虞,還有造神功能。

張三偷了故宮的翠玉白菜,被抓都後捐做公益,然後實質控制翠玉白菜,此後,世人只知「張三的翠玉白菜」,沒有「故宮的翠玉白菜」。

這樣你懂了嗎?是不是一本萬利?甚至說是「無本萬利」也不為過。因此,不要裝神弄鬼,拆除,才是正義。

問賴清德真敢如此囂張地吃銅吃鐵嗎?同學們,我們在討論的可是「新潮流」,你覺得呢?

照片來源:中選會提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【雁默專欄】趙少康練肖話不害臊 正常人都幫他尷尬

【雁默專欄】柯文哲犯了哪些戰略錯誤?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】