【雁默專欄】川賴配,川柯配,川郭配,川侯配

  •  2023-07-26

【雁默專欄】川賴配,川柯配,川郭配,川侯配 3

雁默/自由撰稿人

離開千篇一律選情分析,走到這個角落,我想給你不一樣的觀景窗:如果川普再度當選美國總統,台灣由誰領導最安全?

一個月前,川普民調支持度首度超越拜登3%,當下,川普超越他的黨內競爭對手德桑蒂斯30%,再度入主白宮的可能性驟升。考慮到台海局勢與美國總統有直接的關係,上述的大哉問是避不開的。

關鍵字是「不確定性」,它會帶來動盪,意外,與可能的戰爭,而川普本人,世所公認,就充滿不確定性。

當前,拜登政府之所以低聲下氣頻派高官 —— 甚至百歲人瑞 —— 訪華,為的就是建立護欄,消除台海的不確定性,以免在拜登的連任之路上橫生枝節。然而,北京並不買單,仍舊拒絕「恢復軍事高層溝通」,為什麼呢?白宮國安顧問沙利文終於懂了,他說,中國似乎認為中美兩國關係「不綁安全帶」,「不設護欄」比較安全。

這是顯而易見的事實。北京若綁了安全帶自縛手腳,形同將「確定性」給了美方,反而鼓勵拜登在選戰最激烈的時候,為了顯示強硬而在軍事上採取魯莽的挑釁。

那麼,設使賴清德當選,共機在明年520就職典禮時越過12海里領海,致使台灣防空警報大作,拜登要怎麼處理?敢與北京硬碰硬出兵嗎?這會讓事態升級,不確性驟升;當作沒事示弱嗎?這會讓共和黨大肆炒作。民主黨將陷入兩難。但可以確定的是,川普肯定會說「如果總統是我,根本不會發生這種事,無能的拜登讓美國蒙羞」。

因此,拜登政府最不想看到的是,台灣選舉產生的不確定性影響到他的連任,這便是為何我此前分析,賴清德絕不是讓美國安心的人選,柯文哲也好不到哪裡去,因為此公沒有穩定政局的政治基礎。郭台銘則被貼上親中標籤,不是拜登政府的選項。

這樣看就明白,侯友宜才是美國比較放心的人選,因為侯好控制,讓我再強調一次:侯友宜比較好控制。這也是為何親美的朱立倫與金溥聰必須挺侯,反過來說,有美國撐腰,也是侯金朱的底氣。

然而,柯文哲穩居民調第2,讓美國焦慮,所以才傳出可能召喚他二度訪美。合理推估,侯金朱寄希望於美國人擺平「柯文哲障礙」,乖乖與國民黨合作。

這麼看,藍營支持者不是更有理由挺侯嗎?非也。

從台灣安全利益著想,我們應該選擇的是拒絕事事隨美國起舞的領導人,因為若川普回鍋,對台政策會非常不穩定,而台灣必須在不確定性大增的局面下,自主尋求兩岸和平穩定。

「不確定性」是我們真正的大敵,從這個標準看,「川賴配」,執拗配執拗,變數相加,不確定性最高;「川侯配」,傀儡當家,台灣缺乏自主性,不確定性次之;「川柯配」,柯文哲雖善變,應變能力也較高,不確定性再次之;「川郭配」,兩人有交情,背景都是商人,有同樣的交易性格,所以不確定性最低。

侯友宜給人的印象雖是「硬漢」,但拋開個人好惡看事實,回顧這兩個月來的局勢變化,沒有人能否認,支持度墊底的侯,必須靠美國撐腰才有一點贏面。現在檯面上操盤的挺侯要角,顯然都是黨內的親美派,致使「侯總統」將成為最無法擺脫美國支配的領導人。在中美關係惡劣的局勢中,能寄望他開創兩岸和平新局嗎?

如此就能看懂,郭台銘為何努力拉攏國民黨的本土派?因為唯有如此才能與親美派抗衡。柯文哲為何對藍白合有疑慮?因為柯並不希望站在北京的對立面,自己政治基礎又嚴重不足,與國民黨親美派合作,只會被美國吃得死死的。

結論是,「郭柯合」才能最大化棄保效應,並與美國保持安全距離,自主開創兩岸和平局面。當然,郭柯合作也有許多障礙,關鍵在於有多少國民黨小雞能接受「郭柯模式的藍白合」,而要藍小雞帶槍投靠,郭台銘必須給出清晰,明確的兩岸和平路線圖,以爭取更多的藍營選民認同。

我是柯黑,但尊重現實;我對郭也有意見,但最重視「一中原則」,郭柯侯能整合最好,但若合不來,郭柯配是最有勝率,也最理性的選擇。

照片來源:郭台銘、侯友宜、賴清德、柯文哲、Donald J. Trump 臉書

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【雁默專欄】藍營選民到底要團結在什麼旗幟下?

【雁默專欄】何止進不了CPTPP,連晶片都可能被卡脖子(下)

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】