民進黨下令立委大法官投同意票 陳琬惠:說好的司法改革呢?

  •  2023-06-19

民進黨下令立委大法官投同意票 陳琬惠:說好的司法改革呢? 13

CNEWS匯流新聞網記者 潘語綺/台北報導

今(19)天上午,立法院全院委員會舉行「行使司法院大法官同意權案」公聽會,民眾黨立委陳琬惠表示,針對大法官執政的民進黨,早就下令全部的黨籍立委在投票的時候,都要投同意票,甚至有所謂的黨政人士、知情人士在媒體上放話說,為了避免政治操作,為了民進黨的團結,所以不會有開放投票的選項。陳琬惠批,如此一來若有任何反對意見,通通都只會是狗吠火車,撼動不了什麼,這一場公聽會就只是走個過場。

陳琬惠表示,大法官享有我國司法體系最崇高之地位,不僅掌握國家憲法的最終解釋權,還有權把立法院通過的法律宣告違憲,國會對握有如此大權柄、如此莊嚴神聖的大法官人事審查,到底應該採用什麼樣的審查密度與審查程序?

她說,過去馬英九總統任內提名大法官,同樣因為倉促與草率受到非常嚴重的批判,結果換成蔡英文總統,不但沒有改善,整個期程更越來越短,2016年的時候54天、2019年的時候31天。到了這一次,在上個月底,5月30日,總統府才剛公佈四位大法官被提名人的名單,民進黨隨即主導召開臨時會,6月19日一個上午的公聽會、6月20日一場審查會、6月21日馬上就投票,整個期程不到1個月,只剩下短短的3個禮拜,立法院淪為執政黨背書的工具。這就是總統蔡英文展現出來的司法改革態度嗎?這就是民進黨政府展現出來的司法改革決心嗎?

陳琬惠表示更離譜的是,針對被提名人的學經歷、著作、研究論文等相關資料,只能夠在全院委員會,端午連假前僅有的三天上班時間去查閱,每一個黨團還只能指派一名黨團助理。奇怪了,不是每一個被提名人都學養俱優?不是每一個被提名人操守與公信力都沒有問題?那為什麼不能開大門走大路,坦坦蕩蕩地接受社會各界的檢驗?限縮這麼短可以查閱的時間、限縮這麼少可以查閱的人力,到底是在遮掩什麼?

陳琬惠說,美國參議院審查聯邦最高法院大法官時,拜登總統在2022年2月28日向參議院正式提名,同時在3月21日開始在參議院司法法制委員會進行整整四天的聽證會。而且,四場的聽證會結束後,過了兩個禮拜,讓社會有時間進行討論後,參議院才表決。反觀我們台灣,蔡政府口口聲聲說要司法改革,實際上卻並非如此。

在這短短的三週內,針對這四位大法官被提名人,我們真的可以釐清,他們過去所參與的每一次審判與訴訟、所寫的每一篇著作、所對外的每一次發言,反映出來的是怎麼樣的人權價值嗎?我們真的已經可以確認,這四位被提名人能夠承擔憲法守護者的角色了嗎?

陳琬惠說,當立法院監督與民間社會表達意見的空間被如此壓縮時候,四位大法官被提名人還以「尊重立法院」作為擋箭牌,悍然拒絕回覆「民間監督司法院大法官人選聯盟」所提之問卷。

若此次四位大法官被提名人順利通過,15名大法官將全部都是蔡英文提名。陳琬惠說,民進黨已經行政權、立法權一把抓,如今再加上司法權,彷彿電影中的台詞「球證、旁證,加上主辦、協辦所有的單位全都是我的人,怎麼和我鬥?」憲法監督制衡的精神蕩然無存,蔡政府似乎只想全面執政、權力一把抓,那原本跟人民說好的司法改革呢?

照片來源:翻攝陳琬惠臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

苯巴比妥感冒不能用 高市「以藥追人」 查獲四醫師違規

遭控摸手性騷擾 邱臣遠:捍衛本人名譽將提告

【文章轉載請註明出處】