【投書】性騷案侯友宜雙標切割忽視團結 總統之路堪憂!

  •  2023-06-07

性騷案侯友宜雙標切割忽視團結 總統之路堪憂!

高政德/公務員

從民進黨離職黨工爆料在工作期間受到性騷擾,卻被長官強壓下來的事件後,一時之間台灣也像me too事件一樣,許多人此起彼落地紛紛站出來指控曾遭受到的性騷擾,有些令人不捨、憤怒,但也有些聽起來不但離奇、不合理,且時間已經太久,除非後續有具體證據,否則很難不讓人認為是藉機生事,拖人下水。在藍綠互爆過程中,這些離奇的案件本該被無視的,卻因為藍營內部的奇妙氛圍,竟被炒作成主角,侯友宜似乎見獵心喜,對那些具體、且當事人已經承認的案件不聞不問,卻劍指傅崐萁,直接表態要「絕不寬貸」,不但讓人懷疑他處理問題的能力,也質疑他的雙標態度。

性騷擾是很主觀的認定,根據「性騷擾防治法」中的定義:「係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,且有下列情形之一者: 一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。也就是說:要構成性騷擾,必須有兩個要素,首先是「違反其意願而與性或性別有關之行為」,且要有法律所述的那些可以威脅當事人的條件。

以上述的兩個條件來檢視目前已經爆出的那些性騷擾疑案,民進黨離職黨工、王丹與學生、國民黨智庫特約副研究員曾柏文等案件,是比較符合上述條件的,而像立委傅崐萁、何志偉等被爆出的事件,當時的行為是否與性或性別有關是主觀的感覺,暫且不論,但可以威脅當事人的那些必要條件看起來並不存在,而且是在公開場合、時間間隔又都比較久,傅崐萁的事情竟然已經時隔9年,顯然有很大的可能是硬被拖下水的。

立委傅崐萁被指控9年前在一場公開餐會上,在整桌藍營大老和當事人的老闆面前犯下性騷擾的行為,然後9年來這位媒體大主管沒爆料,當天在場的人也沒爆料,當事人的媒體老闆也沒爆料,卻在此時此刻民進黨需要轉移焦點時爆出來,而爆料對象也是最近在立院強力質詢鏡電視事件的立委,很難相信這不是報復,但侯友宜偏偏信了,難怪受到許多黨內的質疑。

其實明眼人都看出來這是綠營在潑髒水、轉移焦點,但國民黨自己提名的總統候選人侯友宜卻反而態度強硬的,表示對黨員涉及性騷擾案「絕不寬貸」,這種狀似大公的態度,其實卻是飽含了私心,傅崐萁或許是在侯被徵召前得罪過侯的團隊,就被當成切割的對象,然而這對侯友宜的總統大選,是利還是害呢?

根據民調專家戴力安在5月22至30日進行的三次民調,侯友宜支持度僅在20%左右,落在賴清德和柯文哲之後,位居第三。這是侯友宜被徵召之後的困境,因為徵召過程的爭議,侯的聲勢低迷不振,大家都看得出來,唯有非綠大團結,才能拉下民進黨,重返執政,而侯友宜的團隊卻似乎做出相反的判斷,在民進黨執政優勢下,竟還想著切割、排除異己,難怪民調落居第三。

性別平等、防治性騷擾是朝野無庸置疑的共識,但作為一個總統大位的競逐者,也該有能力和胸懷,去分辨是非曲折,侯友宜的民調困境需要的是非綠大團結,是團結一切非綠的力量才能突破,現在卻隨綠營側翼起舞,做出讓人覺得心胸狹隘、自私雙標的行為,難道侯只想報復、排除異己?這會讓黨內同志更加離心離德,而民進黨卻反而輕鬆度過難關了。

照片來源:侯友宜臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】烏賊戰術潑糞傅崐萁 是為報復立院監督?

【投書】性騷疑案侯友宜的雙標及與傅崐萁的恩怨情仇

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】