【黃丙喜專欄】愛台灣 不是無知的私產!

  •  2026-05-25

【黃丙喜專欄】愛台灣 不是無知的私產! 3

黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長

賈永婕,拿「愛台灣」來趕人,把自己搞的滿面豆花,果然庸人自擾。林志玲,文化部長李遠想請她擔任文策會董事,嘿!一堆青鳥趕忙來進行愛台灣的思想審査。這是多麼雞腸鳥肚、走火入魔的愛台灣!

四十幾年前,一位愛國的部長率領局處長赴歐訪問,天天早點名、晚點名,弄得局處長的公私行程大亂。一位公協會的會長認為過火了,有天向部長說:「部長,我們也都愛國,只是愛的方式不一樣。愛國不一定要在家屋頂上掛國旗。」

居住在台灣的人現在不少犯了「國名錯亂症」。依照憲法,中華民國才是主權獨立的國家,偏偏民進黨政府硬說台灣是主權獨立的國家,國名叫中華民國。中共政權在國際社會總是打著「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」,讓居住在台灣的不少人面對中華民國也沒信心起來。

賈永婕的「不愛台灣就出去」,以及懷疑林志玲「不够愛台灣」正是這種缺乏自信的心理反射。

有些人平常最愛把「台灣」掛在嘴邊,真遇到別人批評民進黨政府,立刻翻臉,張口就是一句:「不當台灣人請離開台灣。」這句話聽起來很兇,實際上很虛;看起來像愛台灣,骨子裡卻是把台灣當成自己的地盤,把異議當成外來入侵。

這種話最可笑的地方在於,它不是在辯論,而是在驅逐;不是在說理,而是在封口。

把「台灣人」偷換成「政黨支持者」,把「認同這片土地」降格成「服從某個政府」。只要你不鼓掌、不點頭、不跪下,你就沒有資格留在這裡。這不是民主語言,這是情緒勒索;不是政治論述,這是立場霸凌。

更諷刺的是,這種人最愛講自由,卻最不耐煩自由;最愛罵威權,卻最常用威權式口吻壓人。你一批評政策,他們就喊你「滾出去」;你一指出問題,他們就說你「不是台灣人」。照這種邏輯,台灣早就不該是民主社會,而應該改名叫「立場純度檢查站」。誰敢質疑,誰就出局;誰不附和,誰就失格。

但問題來了:台灣什麼時候變成只能容納一種聲音的地方?如果批評政府就要被趕走,那言論自由算什麼?如果不同意執政者就不配留下,那民主又算什麼?如果愛台灣的標準,是看你會不會拍政府馬屁,那這種愛,不叫愛國,叫附和;不叫認同,叫投誠。

真正有自信的社會,不怕批評;真正有水準的政治,不怕質疑;真正成熟的公民,不會把不同意見當成國家敵人。只有心虛的人,才需要靠封口來維持優越感;只有無知的人,才會把政黨忠誠誤認為國族認同;只有膚淺的人,才會以為喊得大聲,就代表自己站在道德高地。

說到底,這類人最大的問題,不是立場太強,而是腦袋太窄。他們把「台灣」縮成一種口號,把「民主」縮成一種表演,把「愛國」縮成一種站隊。結果,台灣不是被他們守護,而是被他們侮辱。因為,一個真正值得驕傲的台灣,應該能容納批評、包容異議、接受修正;而不是一遇到不同聲音,就急著把人往門外推。

最荒謬的是,這種人往往越激動,越暴露自己的空洞。真正有內容的人,不需要靠趕人來證明自己;真正有論點的人,不需要靠辱罵來掩飾空白;真正有信心的人,不怕別人說真話。反而是那些一聽到批評就暴跳如雷的人,最清楚自己站不住腳。

台灣從來不屬於任何政黨,更不屬於任何一群自以為最愛台灣、其實最不懂台灣的人。台灣屬於能容納不同聲音的人,屬於願意理性爭論的人,屬於知道批評不是背叛的人。

把台灣當成私產的人,最終只會證明一件事:他們喊得越大聲,越顯得心虛;趕人趕得越用力,越暴露自己沒有道理。

最後提醒「不愛台灣就出去」言論的人。你們不是每天喊要重返聯合國嗎?很好!先好好閱讀聯合國的人權、居住權和動物權等相關條文。你對動物都不能動輒剝奪牠的合法權益。多說有知識的人話吧!

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【黃丙喜專欄】兩岸不談,何不裁撤陸委會和海基會?

【黃丙喜專欄】鄭習會後,兩岸執政黨的正事?!

【文章轉載請註明出處】