【何啟聖專欄】蹲下是體貼 跪下是符號

  •  2026-05-07

【何啟聖專欄】蹲下是體貼 跪下是符號 3

何啟聖/資深媒體人

賴清德總統出訪史瓦帝尼,隨行官員在拜會王母恩彤碧時,以單膝跪姿、蹲跪姿接受贈禮,引發外界質疑。原本一張外交紀實照,最後變成國內輿論場上的一場「跪姿之爭」。

支持者的說法很快出現了。有人說,這是史瓦帝尼王室禮儀,外界不應以台灣的文化習慣去貶抑他國風俗;也有人說,王母年事已高、行動不便,我方官員只是基於禮貌與體貼,降低身段配合長者高度。

問題就在這裡。

到底是「史國禮儀」,還是「體貼長者」?如果是史瓦帝尼王室禮儀,總統府與外交部就應該正式說明,並提出明確的禮賓依據;若這只是因為王母行動不便,我方官員降低身段配合,那就不該再把它包裝成一種不可質疑的外交禮俗。

禮儀歸禮儀,體貼歸體貼。兩者可以同時存在,但不能在爭議發生後,被不同媒體、學者、粉專各自拿來輪流護航。

我放這張張亞中的照片,不是為了比較誰高誰低,而是要說明一個很簡單的道理:張亞中遇到行動不便、坐在輪椅上的支持者時,選擇的是蹲下身子、靠近對方、與她平視合照。這是很自然的體貼,也是人與人之間最基本的尊重。

面對行動不便者,蹲下是禮貌;跪下,卻會成為符號。

尤其在外交場合,官員的身體姿態不是私人動作,而是國家姿態的一部分。外賓可以尊重在地文化,可以配合王室禮節,可以展現親和與謙遜;但國家代表的一跪一蹲,都會被鏡頭記錄,也會被國際與國內解讀。外交禮賓之所以重要,就在於它要把文化尊重、國家尊嚴、主客對等與影像傳播,全部事前想清楚。

真正讓人不解的,不只是照片中的跪姿,而是事後說法的混亂。

如果總統府與外交部事前已有完整禮賓安排,就應該清楚告訴國人:這是什麼場合?依據什麼禮節?為何由我方官員採取這樣的姿態?是否符合外交對等?有沒有其他國家代表也如此?而不是等照片引發爭議之後,才由親綠媒體一邊說這是史瓦帝尼風俗,一邊又說這只是體貼王母行動不便。

一個說法是「不得不如此,因為當地禮儀如此」;另一個說法是「不是跪,是體貼長者」。這兩種辯解放在一起,不但沒有釋疑,反而讓人更懷疑:到底總統府與外交部自己知不知道,這一跪究竟是禮賓安排,還是臨場反應?

外交不是網紅打卡,也不是粉專事後修圖配文。國家出訪的每一張照片,都可能成為國家形象的一部分。若只是為了體貼一位行動不便的長者,蹲下就夠了;若是為了尊重友邦王室禮儀,也必須讓國人知道這個禮儀的來源與對等性。

尊重友邦文化,當然必要;體貼長者身體狀況,也值得肯定。但這些都不能取代一個最基本的問題:代表中華民國的高階官員,在正式外交場合,能不能把自己的姿態拿捏得更有分寸?

低身可以是禮貌,跪姿卻會成為政治符號。

而外交最怕的,就是事前沒有分寸,事後才找理由。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:總統府提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【何啟聖專欄】國民黨別把2028提前打成一場內戰

【何啟聖專欄】傅氏雙標:角色錯位的荒謬劇

【文章轉載請註明出處】