【投書】訪陸補助案的政治失格

【投書】訪陸補助案的政治失格 3

史文又／大學教授

鄭麗文此行赴大陸，原本被定調為「和平之旅」，還試圖營造一種高規格交流、突破僵局的政治象徵；但當外界得知，這趟行程費用竟來自台灣民主基金會的政黨補助款後，整件事的性質就變了。這已不是單純的觀感不佳，而是政治判斷出了大問題。最荒謬之處在於，台灣民主基金會正是中共早已公開點名制裁的對象，如今國民黨卻拿著這個被中共制裁機構的錢，去拜訪制裁者，而中共還高規格接待，這不是黑色幽默，是政治常識的整體崩塌。

事情的荒謬，不在四百八十萬元的多寡，而在這筆錢的政治屬性。中共當年高調宣布制裁台灣民主基金會，理由講得義正辭嚴，說這個機構以民主之名從事台獨分裂活動，並宣稱禁止與中方組織、企業及個人合作。既然如此，今天國民黨卻拿著這筆來自被制裁機構的補助，前往大陸與中共高層見面，這到底算什麼？如果中共的制裁是嚴肅的，那就不該出現這樣的接待畫面；如果中共仍然照樣接待，那就等於自己也把當初的制裁令踩在腳下。換言之，這件事不只是讓國民黨難看，也讓中共自己的政治姿態顯得前後矛盾。

但對國民黨而言，真正致命的，還不是被人譏笑雙方自打嘴巴，而是整件事所暴露出來的內部失能。這不是基層助理一時疏忽，也不是零星報帳錯誤，而是一個三十五人、六天行程、數百萬元規模的代表團運作。從行程規劃、預算編列、補助申請到對外說明，不可能沒有黨務高層與核心幕僚經手。那麼問題來了：在整個過程裡，難道沒有任何一個人意識到，台灣民主基金會是中共曾公開制裁的對象？秘書長沒有警覺，副主席沒有提醒，主委沒有質疑，整個黨機器竟然就這樣一路放行？如果連這種最基本、最表層、幾乎不用專業幕僚都該看得出的政治風險，都沒有人攔下來，那外界自然會懷疑，這個黨到底還剩下多少處理重大政治事務的判斷能力。

更讓人反感的，是這件事流露出的那種貪方便、失分寸的政治心態。彷彿只要程序上能申請、帳面上能核銷、名目上寫得過去，什麼錢都可以拿，什麼帳都可以報，至於政治上是不是自相矛盾，形象上是不是自我羞辱，好像完全不重要。可問題是，政治不是會計學，兩岸更不是旅行社行程。你今天不是去參加一場中性的文化交流，也不是去辦一場單純的學術座談，而是去見中共最高領導人，進行一場高度政治化、象徵性極強的活動。這種層級的行程，竟然還要靠台灣民主基金會補助來支應，社會當然會質疑：國民黨是真的缺錢，缺到這種錢也敢拿？還是根本已經失去了一個大黨應有的政治羞恥感？

這起事件的另一層風險，還在於它對兩岸互信造成的傷害。兩岸之間原本就不是在高度信任的基礎上互動，而是在猜疑、防範與政治計算中勉強維持某種接觸。既然如此，對任何象徵性強的交流活動，都更需要細膩處理、避免留下把柄。如今卻出現這樣的局面：你拿著被中共制裁機構的錢來訪問中共，中共還照樣高規格接待。站在北京角度看，這不只是尷尬，更可能被解讀為一種粗糙與輕率。你一方面沒有把中共自己的懲戒邏輯當一回事，另一方面又希望對方把你當成可信賴的交流對象，這不是建立互信，而是在消耗互信。兩岸關係已經夠脆弱了，還要鬧出這種連基本政治訊號都處理不乾淨的戲碼，未來誰還敢放心把更大的任務交到這樣的團隊手上？

所以，這件事真正該被追問的，不只是合不合法，而是像不像一個準備承擔大任的政黨。合法申請，不代表政治上合理；程序過關，不代表判斷沒有出錯。當一個政黨連「不能拿被制裁對象的錢去拜訪制裁者」這麼粗淺的政治常識都守不住時，它失去的就不只是一次新聞攻防的優勢，而是外界對其成熟度、穩定度與責任感的基本信任。鄭麗文此行若原本想證明自己有能力為國民黨打開兩岸新局，最後留下的卻是一個更難堪的印象：連最基本的分寸都拿捏不好，還談什麼承擔更大的政治責任。

這不是和平之旅，這是一次把自身判斷力公開暴露的翻車現場。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：鄭麗文臉書

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【投書】329凱道現場見聞錄

【投書】校安通報連年狂飆安全網破洞如何補？

【文章轉載請註明出處】