CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
曾任職台灣橋頭地方法院法官、桃園及宜蘭地院司法事務官的明澄法律事務所主持律師呂明龍，近日獲台北市長蔣萬安聘為市政顧問。對此，呂明龍今（27）日接受《CNEWS匯流新聞網》訪問時，講述其擔任司法人員時的自我要求及心路歷程；他也提出許多親身處理過的民事相關案例，給予有需要司法解決問題的民眾參考。
呂明龍表示，自民國91年1月進入司法體系擔任法院書記官起，直至今年3月1日辭去法官職務為止，整個公務生涯都是在司法體系渡過，從基層的民事紀錄科、刑事紀錄科書記官，到擔任非訟中心、消費者債務清理中心、民事執行處的司法事務官，及民事簡易庭、民事庭、刑事庭的法官，他具有從案件進入司法體系開始，到最後權利實現的完整實務經驗。
呂明龍有基層到審判的完整實務經歷，因此熟稔假扣押、假處分等保全程序，及進入訴訟後，關於契約、侵權及不動產與遺產分割、配偶權爭議等實體權利攻防，乃至於判決確定後的強制執行程序，均擁有完整且深厚的實務底蘊。對於近期社會高度關注的「保險契約強制執行」熱門爭議，他也能精準掌握脈動。
「撇開那令人喘不過氣的工作量不談，民事庭法官，其實是一份蠻有成就感的工作。」呂明龍進一步表示，民事訴訟的核心精神，追根究底就在於「解決問題」，而在這個現實世界裡，解決問題的途徑，往往離不開充滿煙火氣甚至有些現實的「金錢、利益」糾葛。
呂明龍說明，在這個追求「金錢、利益」的民事訴訟過程，往往是一場高強度且漫長的權益攻防。對當事人而言，這不只是時間、體力與金錢的沈重負荷，更是一段充滿未知與焦慮的心理煎熬。每當面對法院的傳喚文書，或對造言辭犀利的書狀攻勢，那份沈重的壓力往往令人難以喘息。因此，他建議當事人，除非有非得透過判決來追尋的正義，「調解」或「和解」，往往是比纏訟到底更佳的選擇。
「我在民事庭工作時，最大的成就感來源，是在兩造當事人都『相對滿意』、各退一步的前提下，實質地協助他們解決了延宕已久的難題。」呂明龍回憶前兩年，曾處理過一件房屋買賣糾紛，原告（消費者）因不滿新屋存在瑕疵，且被告（建商）遲未修復，憤而起訴請求解除買賣契約；開庭時，發現原告並非真的想解除買賣契約，而是希望瑕疵能被妥善修復；被告其實也願意修繕，只是某些小原因，造成兩造僵持不下。
對於上述該案，呂明龍表示，當時提出「如果由法院會同兩造至房屋現場（協調、確認）修繕，兩造是否願意接受？」經兩造同意後，他定期至現場。
呂明龍回憶指出，至房屋現場當天，從上午9點半一路忙到下午5點多，他與兩造在高雄仁武炎熱的現場協調修復、全程見證每一個修繕細節；直到傍晚，爭議多時的瑕疵終於修復完畢，兩造即回到法院，心平氣和地簽署了和解筆錄，原告得到滿意的結果，被告也解決了一件消費糾紛。
「這種真正替民眾解決問題的踏實感，才是這份工作最迷人、也最有價值的瞬間。」呂明龍也指出，然而刑事庭目前已經被詐欺案件淹沒，詐欺案件占刑事案件非常大比重，幾乎另刑事庭無法負荷，也為這個社會憂心。他也談及，轉任刑庭後，手上約3/4的案件都屬詐欺。
「法官的生活，其實非常低調及孤獨，因為基於職業倫理及操守的要求，要避免在外與當事人有所接觸。」呂明龍指出，曾經與家人吃羊肉爐的時候，用餐時發現案件當事人正巧坐在隔壁桌，心裡也很糾結感覺不太妥當，又不想放棄當前美食，最終顧及避免事後有所誤會損及司法形象，只好快速吃、快速結帳走人；此外，或是當親朋好友詢問法律問題時，往往顧慮法官倫理規定，無法提供法律諮詢，親人的案件也不能代理，「每天過著兩點一線、早7晚12的單調生活」。
呂明龍表示，由於多年在司法體系的實務經驗，尤其在民事訴訟、民事強制執行程序裡，因不告不理原則、當事人進行主義原則的法律程序進行下，常遇到有些當事人，因為不懂法律規定、不知如何主張權益，在法庭上無法取得較有利的結果。因此，他深覺律師的角色，可以在其中發揮的作用，協助當事人在程序中尋求公平正義。
對於種種綜合考量後，呂明龍決定放棄法官的高位轉任律師，運用多年在實務累積的經驗，在不同的位置、以不同的角度來協助當事人解決問題，爭取應有的權益；如此既得以發揮所長，當親戚朋友有需要的時候，不需要再迴避，又相對地可以放心的交朋友，體驗一條充滿挑戰的路。
只是談及中年轉換跑道、回到故鄉桃園開業的心情，呂明龍心中難免還有一絲緊張，但他認為擔任過法官的經驗，在轉任律師後，更能在訴訟策略上協助當事人。他能從一些細節中，了解每一位法官對法律見解的傾向，以及審判風格，相信擬定訴訟策略時，會更加精準，協助到當事人。
照片來源：呂明龍提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
爭取基隆共享翡翠水庫水源 林沛祥促「汐止基隆聯通管計畫」加速推動
【文章轉載請註明出處】