網友稱「用下體磨擦議員」損名譽判賠5萬 羅廷瑋:言論自由不代表能任意影射

  •  2026-03-13

網友稱「用下體磨擦議員」損名譽判賠5萬 羅廷瑋:言論自由不代表能任意影射 3

CNEWS匯流新聞網記者徐德芬/台中報導

國民黨立委羅廷瑋去年在社群平台Threads發布影片後,一名李姓網友在留言區稱「你喔,可以舉牌拿下體去摩擦小朋友,這不是你在議會裡最擅長對其他議員做的事情嗎?」影射羅廷瑋在議會中以身體不當接觸其他議員。羅廷瑋提告求償10萬元,台中地方法院審理後認為該留言已貶損羅廷瑋名譽,判決李姓網友應賠償羅廷瑋5萬元,全案仍可上訴。

對此,羅廷瑋說明,尊重法院依據個案事實與證據所作出的判決,相關留言直接影射其在議會中有不當肢體行為,但事實上他從未性騷擾任何人,更未曾有「用下體摩擦其他議員」的行為,相關言論已對其名譽造成傷害,因此透過法律途徑維護自身權益。

羅廷瑋另提到,另外一起案件亦與去年罷免連署期間的政治言論有關,當時一名在社群平台擁有一定追蹤數的咖啡店業者在臉書發文,呼籲民眾投下同意罷免票,並同樣提及相關事件,不過法院審理後認為,該貼文屬於選舉與公共議題討論脈絡下的政治性言論,應受較高度的言論自由保障,因此一審未支持其請求,目前案件仍可依法上訴。

「言論自由並不代表可以任意散布未經查證的指控或影射。」羅廷瑋表示,兩起案件在言論內容、發表情境以及社會脈絡上皆有所不同,因此法院作出不同的法律判斷。他指出,若將特定不當行為直接加諸於他人身上,甚至造成社會大眾誤解,不僅可能傷害個人名譽,也會讓公共討論偏離事實基礎。

羅廷瑋說,近年社群媒體已成為公共討論的重要平台,資訊傳播速度極快,許多言論也容易在短時間內被大量轉傳與擴散。身為民意代表,他理解公眾人物需要承受更高程度的社會監督與評論,也願意以開放態度面對社會各界的批評與檢視。

針對部分網友將相關案件形容為「法院認證的下體罪犯」,羅廷瑋認為,民主社會保障言論自由,讓不同意見能夠被充分討論,但公共討論仍應建立在事實與責任之上。言論自由不應被無限上綱,更不應建立在未經查證的指控或影射之上,也呼籲外界在討論相關事件時回到事實本身,避免錯誤解讀。

羅廷瑋也強調,未來仍會持續接受社會監督,期待台灣的公共討論環境能更加理性與健康。

照片來源:羅廷瑋辦公室提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

訪美首站訪曼徹斯特 盧秀燕深入交流3大議題

台中市議員藍綠白多區激戰 3月底成民調黃金周

【文章轉載請註明出處】