質疑台美對等貿易協定「法律地基鬆動」 鄭正鈐籲重啟談判

  •  2026-02-23

質疑台美對等貿易協定「法律地基鬆動」 鄭正鈐籲重啟談判 3

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/新竹報導

針對美國最高法院裁定該國總統川普援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)加徵對等關稅逾越授權、違法無效一事,國民黨立委鄭正鈐昨(22)日於臉書發文提出質疑,既然法源基礎已遭否定,政府仍以既有條件推進《台美對等貿易協定》(ART)與投資合作備忘錄(MOU),是否形同在「法律地基鬆動」下強行施工?他呼籲行政部門應撤回相關協議,改為實質審查,並重啟談判。

鄭正鈐指出,美國最高法院的判決,直接動搖《台美對等貿易協定》建立的談判基礎。既然援引IEEPA課徵對等關稅的法源已被法院否定,ART就應撤回重議,原定送交立法院的ART協議與投資MOU,也應改為實質審查,而不是僅以備查方式草率通過。

鄭正鈐表示,面對外界質疑,政府卻仍對外宣稱「影響有限」,行政院副院長鄭麗君更表示,因為台美已洽簽台美投資合作MOU,76%的輸美項目不受影響。然而,MOU僅屬行政層級的合作備忘錄,並非正式條約,不具法律拘束力,亦無法約束美方未來關稅政策。

「將MOU視為可抵禦關稅風險的的『防彈背心』,是在混淆法律位階,也是在誤導民眾。」鄭正鈐進一步指出,為了這份協議,政府已經端出龐大的交換條件,涉及國家戰略與財政配置。包括國防支出占GDP 3%的政策方向、5000億美元半導體投資與信用支持、400億美元液化天然氣採購、150億美元航空器採購。他質疑,在關稅法源已被法院否定的情況下,政府還要傾盡國家資源,維繫這份協議嗎?

鄭正鈐強調,台美合作固然重要,但前提應建立在法律穩定、資訊透明與國會監督之上。當法源出現重大變化、風險尚未釐清,政府不能假裝一切如常,任何涉及國家戰略與財政承諾的政策,更不宜在缺乏實質審查下倉促推進。

照片來源:翻攝自鄭正鈐臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

川普關稅遭判違憲 邱鎮軍:審慎檢視台美協定和MOU

消防猛男教你過年不發福 蘇俊海:避免高糖分、加工食品

【文章轉載請註明出處】