【藍蝴蝶專欄】川普:和平總統還是戰爭煽動者?

  •  2026-01-09

【藍蝴蝶專欄】川普:和平總統還是戰爭煽動者? 3

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

川普總統近來的作為,讓人不禁思考一個問題:他究竟是自詡的「和平總統」,還是實際上是那位鼓吹戰爭、搗亂國際和平的「破壞和平的總統」?這個問題,恐怕連諾貝爾和平獎的評審們都會頭疼。

首先,我們來看看川普的「和平總統」形象。他曾公開表示,自己應該獲得諾貝爾和平獎,甚至還暗示自己比前總統歐巴馬更有資格。然而,這樣的說法卻讓人忍不住想笑。畢竟,在他的任期內,美國在國際上的軍事行動並沒有減少,反而頻頻挑釁他國,從伊朗到委內瑞拉,再到中國大陸,川普似乎比誰都熱衷於「對外展示肌肉」。這樣的行為,真的能與「和平」二字劃上等號嗎?

再來看看他的「戰爭煽動者」一面。從他最近宣稱「西半球是我們的」這番話中,不難看出一種霸權主義的影子。這句話不僅讓人聯想到19世紀的門羅主義,更讓人擔憂美國是否會以此為藉口,對其他國家進行干預。尤其是對於如委內瑞拉這樣的國家,美國不僅實施經濟制裁,還派遣軍隊進行突襲行動。這些舉措被包裝成「正義的行為」,但實際上卻更像是一場場精心策劃的侵略行動。

民眾對此也有不少反應,有人戲稱川普應該被頒發「破壞和平獎」,也有人挖苦地說他應該去統治全宇宙。這些尖酸的評論雖然帶著些許誇張,但卻也反映了不少人的真實感受川普的所作所為與和平毫無關聯。

當然,也有支持者認為,川普是在保護美國利益,捍衛全球秩序。然而,這樣的「保護」是否真的正當?如果每個國家都學習美國,以自己的利益為中心,那麼世界將會變成什麼模樣?畢竟,就連夏威夷如果想搞獨立建國,美國恐怕也不會袖手旁觀吧?

最後,川普是否能夠真正成為「和平總統」,恐怕還得看他是否能放下那顆躁動的心,停止那些帶有侵略意味的舉措。畢竟,真正的和平不是靠武力和威脅來實現的,而是要靠對話、合作與尊重。

至於諾貝爾和平獎?或許諾貝爾委員會可以考量設立一個新的獎項「諾貝爾戰爭獎」,看看川普是否願意接受這份榮譽。畢竟,不少全球公民極為肯定這樣的頭銜才更符合他在國際舞台上的表現。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:Donald J. Trump 臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】阿扁的「鏡」中風波:從總統鏡來講喊卡看政治的幽暗角落

【藍蝴蝶專欄】綠便當會凌駕憲政?「不副署」風波引發民主危機

【文章轉載請註明出處】