【藍蝴蝶專欄】阿扁的「鏡」中風波:從總統鏡來講喊卡看政治的幽暗角落

  •  2026-01-05

【藍蝴蝶專欄】阿扁的「鏡」中風波:從總統鏡來講喊卡看政治的幽暗角落 3

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

政治是一場戲,戲裡的人有時是主角,有時是配角,戲外的觀眾則永遠在猜測誰是編劇。最近,陳水扁原定主持的節目「總統鏡來講」,在首播前夕竟然被「喊卡」,這一出戲讓人不禁想問:到底誰在掌控劇本?

事情的起因是這樣的:陳水扁原定於2026年1月4日主持新節目總統鏡來講,這檔節目號稱要「講真相、講理想、講出台灣新力量」,但就在首播前一天,矯正署林署長一通電話告知,行政院長卓榮泰下令節目不准播出,否則就要將阿扁「抓回籠」。這一消息不僅讓阿扁心寒,更讓外界驚訝。畢竟,早在2011年,當時的馬英九總統還曾為阿扁寫專欄一事發聲,強調受刑人雖被剝奪人身自由,但言論自由應受憲法保障。如今,為何情況卻大相逕庭?

有人說,卓榮泰不過是執行賴清德的意志,這背後或許隱藏著更深的政治考量。不少網友對此表示:「卓不可能自行決定這種事啦!這分明是萊爾不爽阿扁跟老柯背刺了他。」還有更直白的:「政治介入司法的最佳示範,看哪個人還敢說政治不會介入司法!」

但也有人持不同看法:「健康狀況這麼好,每天趴趴走,還主持節目,符合保外就醫要件嗎?」甚至有人冷嘲熱諷:「在監所裡開個節目主持就可以了嘛!」

這場風波讓人不禁想起言論自由在台灣的處境。當馬英九一聲令下,台北監獄放行了阿扁的專欄;而如今,在號稱更民主、更進步的民進黨主政下,卻因為一句「上級指示」,讓一檔節目胎死腹中。這難免讓人感到諷刺:究竟誰才是真正的民主?誰又在用「法治」之名行「政治」之實?

當然,也許有人會說,這是「依法行政」,但問題是,法律是否應該成為打壓言論自由的工具?當阿扁感慨「言論自由未得到憲法保護」時,他的心情或許比天氣更冷,但更冷的其實是我們對於這片土地上「民主」與「自由」的信任。

總而言之,總統鏡來講的喊卡事件,不僅是一場政治鬧劇,更是一面照妖鏡。它照出了權力如何運作,也照出了我們對民主價值的期待與失落。當我們談論台灣的未來時,或許更應該問自己:我們究竟希望活在怎樣的一個國度?

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:陳水扁新勇哥物語臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】綠便當會凌駕憲政?「不副署」風波引發民主危機

【藍蝴蝶專欄】賴清德的「違憲」迷霧:不敢面對檢驗的總統?

【文章轉載請註明出處】