【藍蝴蝶專欄】美國的關鍵時刻:川普關稅政策的法律挑戰與憲政危機

  •  2025-09-02

【藍蝴蝶專欄】美國的關鍵時刻:川普關稅政策的法律挑戰與憲政危機 3

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

近期川普政府所推動的「對等關稅」政策再度引發全球矚目。然而,該政策在法律上遭遇重大挫折。美國上訴法院裁定川普的關稅措施在多數情況下屬非法行為,這一判決不僅對美國的貿易政策造成衝擊,更可能引爆憲政危機。

本文將探討川普的最新對等關稅公式、裁定非法的因素,以及各方反應與應對策略,並提出具體建議以維護司法獨立和憲政秩序。

一、川普最新對等關稅公式是什麼?

川普政府的「對等關稅」政策旨在以相同或更高的關稅稅率回應其他國家對美國商品的課稅。此政策的核心理念是「公平貿易」,即要求貿易夥伴在稅率上與美國達成平衡。然而,該政策卻因缺乏法律依據和程序正義而遭到廣泛批評。川普試圖將此措施塑造成一種保護美國利益的工具,但其實際效果卻引發了多邊貿易體系的動盪。

二、關稅遭裁定非法:裁定因素分析

美國上訴法院裁定川普的關稅措施在多數情況下屬非法,主要原因包括:

(1)違反行政程序法:川普政府未能充分說明關稅政策的合法性及其必要性,且未遵循行政程序法所要求的透明度和公正性。

(2)濫用總統權力:法院認為川普在制定關稅措施時超越了總統職權範疇,未能獲得國會授權,這構成了行政權力的濫用。

(3)損害多邊貿易體系:該政策被認為破壞了世界貿易組織(WTO)規範的公平競爭原則,導致多國提出法律挑戰。

三、川普的回應與憲政危機的可能性

面對裁定結果,川普迅速在社群平台上發表聲明,揚言將上訴至最高法院。

他聲稱美國將是「最後的贏家」,並試圖將此事件塑造成一場捍衛國家利益的鬥爭。同時,川普的貿易顧問納瓦羅(Peter Navarro)警告,若最高法院推翻該政策,美國可能面臨「憲政終結」的危機。

是以,白宮目前押寶最高法院,希望能翻盤。但根據BBC報導,此舉可能引爆憲政危機,因為最高法院若支持川普政策,將進一步削弱司法獨立和行政監督機制。這樣的結果不僅會損害美國民主制度,也可能引發國際社會的不信任。

四、各國反應與應對策略

川普的關稅政策已影響到包括中國、日本、韓國和印度等主要貿易夥伴。

這些國家紛紛採取應對措施,例如向WTO提出申訴、加強區域內部合作以減少對美國市場的依賴,以及調整出口產品結構以降低關稅風險。

台灣方面,由於涉及20%的關稅稅率,台灣企業可能面臨成本增加和市場萎縮的危機。不過,若最美方高法院最終裁定川普政府的「對等關稅」政策非法,台灣企業或能從中減少不必要的貿易障礙。

五、具體建議:司法獨立與憲政秩序的重要性

在此背景下,美國面臨的不僅僅是貿易政策的法律挑戰,更是憲政秩序的考驗。為避免憲政危機,我們提出以下建議:

(1)維護司法獨立:最高法院必須以法律為依歸,而非政治立場,審慎判斷此案,以維護司法系統的公正性。

(2)加強行政監督:國會需重新審視總統在貿易政策上的權限範疇,確保行政權力不被濫用。

(3)推動多邊合作:美國應重新回歸多邊貿易框架,加強與貿易夥伴的協商,而非採取單邊主義。

(4)透明化政策制定:未來任何涉及重大經濟影響的政策,都應遵循透明化和程序正義,以避免法律爭議。

川普「對等關稅」政策遭遇法律挑戰,不僅揭示了行政權力濫用的風險,也凸顯了美國憲政秩序的重要性。在全球化時代,貿易政策不僅是一國內部問題,更是多邊合作與信任基石的一部分。美國若能妥善處理此案,不僅有助於恢復國際社會對其法律系統的信心,也能避免憲政危機進一步惡化。這場法律與政治博弈,將成為美國未來走向的重要分水嶺。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:Donald J. Trump  X

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】日禁我國旗:文化部的尷尬時刻 遺憾可以當飯吃嗎?

【藍蝴蝶專欄】朱立倫的黨主席選舉布局:交棒或連任?

【文章轉載請註明出處】