中午來開匯/黃士修轟親子共學推兒童面對噴水車 批反核洗腦是邪教

  •  2025-08-20

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

「以核養綠」公投領銜人、核能流言終結者創辦人黃士修今(20)日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪,針對核三公投議題,重批反核方代表與相關團體,逐一點名親子共學、綠色公民行動聯盟,並直言歐盟早已認定核能是綠能。

核三公投辯論反方代表之一,是年僅20歲的吳亞昕。黃士修談到吳亞昕時指出,自己刻意提前一場上陣,因為覺得黃國昌身為民眾黨主席,不適合針對年僅20歲的年輕人下重手,因此「壞人我來做」。他直言,吳亞昕背後的團體「親子共學」過去多次引發爭議,2014年反核四運動時,家長竟在忠孝西路抗爭現場,將三歲小朋友從帳篷挖出來、穿好雨衣,推到消防噴水車前方,「這群沒有人性的惡毒父母,竟把小孩當成擋箭牌」。

黃士修強調,當年三立、蘋果、民視的新聞畫面都還能在YouTube找到,反核團體的志工也曾苦勸「先把小孩帶走」,卻被家長回應「是馬政府、江宜樺的錯」。他痛批這些父母「把小孩當哥布林綁在盾牌上擋弓箭」,更直言「我絕對不會放過」。

黃士修指出,吳亞昕從小被餵養單一立場,沒有靠自己力量去閱讀,只是被洗腦。他坦言自己雖無婚姻與子女,但曾身為老師,看見孩子被洗腦至20歲,「真的很心痛」。因此在辯論中,他選擇當壞人,用「霹靂手段」把事實丟在她面前,「只有用這種方式才有機會鬆動她的信仰」。

黃士修回憶,辯論中還特別舉出2014年民視報導,指出小孩被穿上雨衣推到第一線的畫面,並製作手板公開展示。事後親子共學反控他「侵犯兒童肖像權」,但黃士修反駁:「你們自己粉專貼高清無碼照片,當年把小孩推前線不在意,是我在意,我在意這些孩子的未來。」

針對輿論批評,吳亞昕事後在媒體專訪中承認「影響心情,選擇關掉不看」。黃士修認為,吳亞昕不能這樣,要睜開眼睛;既然選擇參與公共議題,就要直視衝突與痛苦,才能看到真相,才能超越一切,有自己的思考。

黃士修回顧2013年創立「核終」時,社會氛圍肅殺,擁核聲音被霸凌、肉搜,但仍有人站出來「用科學理性捍衛真理」。如今社會氛圍翻轉,他質疑吳亞昕當年在順風中參與反核,卻身處如今逆風。

針對反核圖卡,黃士修逐一駁斥反核方論點。他表示,美國、歐盟、日本、烏克蘭等先進國家都在用核能,歐盟更已正式將核能列為綠能,反核方說核電不是國際趨勢,根本是關在家裡被餵養洗腦知識。

黃士修接著指出,核四廠成本被綠色公民行動聯盟誇大,但以其估算數據除下來,每度電僅1.4元新台幣,且包含核廢料處理,這是洪申翰自己認證的,核電真的便宜。對比再生能源每度電5.5元,一年600億度電差價就是2400億元,每年可以普發一萬元。

黃士修又反駁「高核電國家電價更高」的說法,他舉例德國非核家園政策導致電價翻倍,遠高於法國。他揶揄台電、中油早已實質破產,靠納稅錢補貼撐場。

談及戰爭風險時,黃士修強調烏俄戰爭證明核電仍穩定運作,反而天然氣儲槽一旦被炸會釀災。他提到,美國多個單位包括海軍情報局、能源部都表態「台灣必須重啟核電」,並可協助處理核廢料,「反核就是反美,就是賣台,就是舔共」。

最後,黃士修援引輝達執行長黃仁勳公開表態「台灣應該使用核能」,強調講戰爭風險我聽美國的,講AI發展我聽黃仁勳的,不然難道要聽反核洗地仔的嗎?針對歐盟將核能納入永續投資分類,黃士修直指蔡英文政府9年來「不開會、不立法、不選址、不處理」,讓台灣無法跟上國際。他批評反核團體急於反駁,反而間接承認歐盟研究結論,「感謝反核團體終於承認歐盟認定核能是綠能,承認核廢料對環境無危害」。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

預言核三公投投票率引爆隔空對嗆 李正皓、黃國昌互批掀網路戰火

桃園「食享冰箱」據點76處 累計分享逾10萬公斤食物助15萬人次

【文章轉載請註明出處】