【雁默專欄】核能可監督,綠能你不能監督

  •  2025-08-18

cnews

雁默/自由撰稿人

糾纏在核能安全與環保的技術問題,雖必要,但卻不是重點。從納稅人的角度看,你只需要知道「核能可監督,綠能你不能監督」,公投就知道怎麼投了。

需要強調的是,本文指的綠能,主要是風能,太陽能這兩個領域,也就是非核家園政策下的新興產業。核能,水力發電都是綠能,也都很環保。

當前台灣的主要困境,一是來自美國的榨取,二是來自綠營的掠奪,內外交相煎,其結果必然是大幅舉債,禍延子孫。

監管核能電廠的是行政院核能安全委員會,負責營運的是台電,預算由立院掌控。賴政府想拿納稅人的1000億補貼台電,立院可擋。安全問題,核安會對立院的人民代表負責。

綠能呢?你不能監督。

經濟部下有個衙門,叫做「綠能科技產業推動中心」,主要的功能是催生泛官股企業成立售電公司,「台灣智慧電能」(以下稱台智電),向風電開發商統購電力,再分銷給民間企業。

眾所周知,綠能開發商佈滿「綠友友」,是非核家園政策的主要受惠者,那麼,台智電到底是協助企業購買合理價格的電力,還是圖利綠友友?答案很明顯,它必須在賣電給企業的基礎上,確保綠友友的經營,無論是利潤,還是取得融資,台智電形同營運保證。

台智電這種所謂「泛官股」公司,就是半民營化企業,不受「國營事業管理法」與「審計法」管轄,因此成了「官商勾結」的「合法」管道。

經濟部先要求「泛官股」的中鋼出面成立台智電,並規劃中油與國發基金增資入股,此外,也開放民營企業入股。東喇一喇,西喇一喇,自然就會變成一鍋無法監督的爛粥。

為什麼要成立售電平台?因為綠友友賣得太貴,企業不想買,讓前者連融資都出現困難。成立台智電,有助於將價格壓低到企業願意買單,又有助於綠友友永續經營。

然而,問題就在於台智電是否能壓低價格。如果按市場規律無法壓低電價,是不是又要搬納稅人的錢去補,而且立院還無法監督?

台灣的綠電,應該是全球最貴,專家指出,台電向外採購的風電、光電都是國際合理行情的兩倍到三倍,難怪台電會虧損,而賴政府要用納稅錢補貼1000億,還威脅要漲電價。

1000億,恰恰就是核能延役所能省下的金額。

國產離岸風電,一度6.6元,國際行情2.2元,按台灣每年發電的141萬度,成本少四元能省560億元。菲律賓光電一度2.5元,台灣一度5元,只要省下一半,又能多出600億。

以上加總,一年省下2000億是合理數字。而這2000億,現在是在養綠友友。

從2000億這塊肥肉的角度看,公投過了,核三會延役嗎?大概率不會的,因為「動搖黨本」。那麼你還需要去投票嗎?一定要的,因為國會不能監督的事,能讓人民來監督。

綠能業者台亞,在台東推動東成與東風兩項風電計劃,破壞台灣最美風景線不說,東成電力公司與經長郭智輝所創辦的崇越集團子公司光宇,地址、聯絡電話一致。這說明什麼?是不是說明球員兼裁判?所謂官商勾結,就是官商一體化的政治?

台東地方反對無效,這是當然的,因為郭智輝就不是個「敦親睦鄰」的官,當在野黨立委質疑台東風電案與郭部長的瓜葛時,郭大官逃避接受質詢。

可見,重點早就不在核安技術問題,而在於綠能無法監督的政治問題。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【雁默專欄】核能可監督,綠能你不能監督(下)

【雁默專欄】昔有「雲豹車勘災」 今有「動物園餵食」

【文章轉載請註明出處】