中午來開匯/726罷免論述轉「抗中保台」失焦 李宇翔:與罷免初衷不符

  •  2025-08-05

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

民進黨新北市議員李宇翔今(5)日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪,針對726大罷免結果檢討及823後續戰局發展,提出一連串看法。李宇翔坦言,726結果出來後,地方基層對民進黨相當失望,有資深黨員打來說底下2、30人要集體退黨,更有支持者至今不接他電話,「把氣出在我身上」。

李宇翔回憶,726罷免投票結束後,接到辦公室來電,轉述地方一位資深黨員反映「大家要退黨」,令他震驚不已;對方黨證編號甚至在1000號以內,該黨員質疑黨中央在罷免失利後毫無檢討,「覺得對民進黨很失望,這一次大罷免結束以後,民進黨確實是有失分而且失敗,但是從民進黨看不到檢討的決心,看不到檢討讓人極度失望。」

李宇翔指出,726罷免反映民眾對政策與政黨的不滿,他日前發文,未與任何人或派系討論,是單純黨員的建議;該文發出不到40分鐘便湧入數十通電話,有人支持、也有人反對,最讓他印象深刻的是立委王定宇傳來訊息提醒,作為民代者,是被檢討的對象,不是去檢討別人。

李宇翔描述,王定宇說身為民代、公職,面對任何挫折都應該是被檢討的對象,而不是去檢討人,「而不是我們去直接去檢討任何的事物」。他說,當下了解王定宇想法之後,覺得自己可能想法上面有點太單純,所以就把文刪掉,再重發一次。

「我的想法沒有變,我的目的還是希望為了民進黨,為了台灣能夠更好!」李宇翔表示:「我後來雖然刪文,但3點建議到現在為止我都沒有改變。」他直言,民進黨近年逐漸失去「大鳴大放」的性格,太過保護政黨,就像太保護孩子,會寵壞。

談到個人參與罷免的過程,李宇翔表示自己投入極深,主責五股、泰山、林口一帶,針對國民黨立委洪孟楷選區,該區幅員廣大、地形複雜,有山有海、有鄉村有outlet,進行客廳會、街掃、掃市場等基層動員;林口過去屬於偏藍區,最後結果17個里有8個里是同意票大過於不同意票,這是過去幾乎不會出現的,包括泰山這一次,同意票跟不同意票也只差2000多票,代表努力是有被民眾肯定。

即便如此,地方情緒仍因最終「大規模失敗」而爆發,有地方支持者不接電話,認為民進黨沒有反省,把氣出在李宇翔身上。他花了數天時間安撫,才逐漸拉回熱情。

至於823罷免戰,李宇翔坦言,726罷免投票結束後,外界認為非常不利,但他強調,所有罷免一開始都是公民發起,包括洪孟楷那場也是;參與者多是工程師、會計師、HR等非典型政治動員者,因不滿國會現況、自主站出來,卻被打成藍綠對決,令人遺憾。

李宇翔強調,民進黨若此時收手、抽手,不僅令人失望,也將流失公民團體的支持,當前首要是調整對823罷免的論述方向。他提到南部災情嚴重,黨公職應全力救災,至於罷免應回歸檢視個別立委的國會表現,到底哪裡不符人民期待,有無損害國家利益要談清楚,人民會做出明智選擇。

李宇翔指出,民進黨從罷免第一階段開始,就顯得畏懼與保守,中央與政府未給明確指示,導致基層「綁手綁腳」,他也只能用「投給台灣的情書」這種隱晦方式收件。他分析,從民調公司彙整可見,大罷免後期「抗中保台」成為主調,與一開始的罷免訴求不符。

李宇翔進一步指出,整個罷免運動源起於對國會「毀憲亂政」的不滿,他舉例去年4月起,國會通過憲法訴訟法、國會擴權法等,被質疑破壞制度;去年12月,總預算案一讀無實質審查即逕送二、三讀,甚至有預算被統刪至負數,有這麼多不合理的行為,而要罷免這些立委。

然而李宇翔認為,後期操作被簡化為「抗中保台」口號,掩蓋了先前針對立委個別失職的論述,使整場罷免戰失焦,轉變為「民進黨與國民黨的戰役」,喪失原本針對國會問責的正當性。

李宇翔建議,823戰線應「拉回主軸」,重新聚焦,例如中二選區立委顏寬恒用公費繳瑪莎拉蒂貸款的爭議、新店立委羅明才進立法院唱兒歌,這個部分是民進黨在接下來,要如何協助公民團體,怎麼重新抓到論述,讓罷免不再是淪為藍綠對決,這是最根本的關鍵。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

帶衛生紙進中常會 王世堅嗆柯建銘應扛起責任「自己擦屁股」

槓王世堅民進黨不分區立委下場慘 網友洗版嗆沒民意基礎、有種出來選

【文章轉載請註明出處】