彭啓明稱火力發電占空汙2.3% 蘇俊賓提醒:選擇性揭漏恐造成嚴重誤導

  •  2025-05-10

彭啓明稱火力發電占空汙2.3% 蘇俊賓提醒:選擇性揭漏恐造成嚴重誤導 11

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導

對於台灣境內的空污,環境部長彭啓明日前受訪表示,來自交通的占比是12.2%,大於工業的10.7%,電力的占比只有2.3%,且主要是火力發電。對此,桃園市副市長蘇俊賓今(10)日提出質疑「2.3%空污來源的數據,真的有這麼低嗎?」他指出,如果因而造成多數民眾誤判火力發電對人體影響是如此小,甚至比移動污染源(汽機車)排放還少,對民眾是不公平的,尤其氮氧化物及硫氧化物,也是非常重要空氣污染項目,不可忽視,「若只選擇性的揭露數據,恐造成對民眾嚴重誤導」。

台灣核電將在本月17日歸零,火力發電占比將達84%,引發許多民眾憂慮,核能轉燃氣,將嚴重影響台灣的空氣品質。不過環境部長彭啓明日前受訪時表示,台灣最大空氣污然原來自境外,國內部分主要是則是民眾生活或交通帶來的污染源。

「火力發電真的對空品影響不大?」對此,蘇俊賓稍早在臉書發文表示,很多媒體引用彭啓明所說內容,但是2.3%空污來源數據,讓他很好奇,真的有這麼低嗎?因此蘇俊賓整理相關資料,同時提出許多不一樣的面向。

蘇俊賓表示,無從得知彭啓明口中「空污來源」是什麼?畢竟,會影響人體的空氣污染物常見的指標包含TSP、PM10、PM2.5(總懸浮微粒、和不同粒徑分類的粒狀污染物),還有氮氧化物NOx、硫氧化物SOx(這兩種都是酸雨的主要來源,會影響人體眼睛、呼吸道,甚至誘發哮喘等呼吸系統疾病)。

蘇俊賓進一步表示,依據最新台灣污染源排放清冊TEDS 12.0,基準年為110年全國電力業(燃燒)之相關排放占全國排放的比例,TSP排放1496噸(占全部0.5%)、PM10排放1102噸(占1%)、PM2.5排放931噸(占2.61%)、NOx 排放39666噸(占16.5%)、SOx排放20281噸(占40.4%)。蘇指出,這裡頭的數據和彭啓明提出的有些不同,最接近的是PM2.5。

「如果如此,問題來了,空氣污染不是只有PM2.5這個項目啊!」蘇俊賓說明,如果以氮氧化物(NOx)、硫氧化物(SOx)兩項來看,火力發電占全體的污染比例,分別是16.5%及40.4%;他強調,不應該只挑小的講,而忽略影響比較大的污染項目,尤其2.3%與40.4%兩數據相差極高。

蘇俊賓也擔憂,媒體大量引用彭啓明的數據,如果因而造成多數民眾誤判火力發電對人體的影響是如此的小,只佔2%點多的比例,甚至比移動污染源(汽機車)排放還少,對民眾是不公平的;尤其氮氧化物跟硫氧化物,二者都是非常重要空氣污染項目,不可被忽視。

蘇俊賓認為,顯然資訊不完整,並非完整空氣污染影響呈現,「只選擇性的揭露,會造成嚴重的誤導」。

「如果彭部長要論述台灣空氣品質有逐步改善,這點我是認同的。」蘇俊賓表示,在環境部與經濟部的政策指引下,法規逐步趨嚴,部分污染項目的確有在收斂,但如果是強調火力發電廠對環境的衝擊影響不大,甚至是2%點多比例,那就很不適合。

蘇俊賓也指出,空氣污染無法用全國平均的概念來看待,對於所在區域的環境衝擊也應該同時呈現,例如將大潭電廠的空氣污染排放,與玉山、阿里山的空氣品質來平均,並無意義;火力發電廠對所在區域的環境衝擊,也應該同時被呈現。

蘇俊賓亦提出數據指出,主要電廠空氣污染的貢獻分析。第一項、直徑5公里內的污染物貢獻,其排放之TSP貢獻達43%、NOx貢獻達86%;第二項、直徑10公里內的污染物貢獻,其排放之TSP貢獻達23%、NOx貢獻達55%。

「隨著距離越遠,污染的占比越小,距離越近,衝擊越大。」蘇俊賓說,這個不難理解,但也是所有人高度關心的數據,建議中央可以此面相來思考區域的空品承受能力,進而決定能源設施的區域和總量分配。

最後,蘇俊賓表示,彭啓明過去幾次發言,都非常坦率面對台灣環境問題,也展現出積極想解決問題的態度,「我其實不想過於苛責,但這個數據,真有必要好好釐清,讓國人知道全貌」。

照片來源:翻攝自蘇俊賓臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

批還假於民無提出版本 洪孟楷:民進黨嘴臉就是標準慣老闆!

為世壯運應援!李多慧領軍跳主題曲 自爆最愛運動是這項

【文章轉載請註明出處】