稅收超徵還漲菸捐?陳東豪質疑政府管理失能 忽視250萬吸菸選票

  •  2025-04-16

CNEWS195250416a01

CNEWS匯流新聞網記者李映萱/台北報導

面對政府擬調漲菸品健康捐(簡稱「菸捐」),吸菸族群反彈聲浪漸強。近期針對吸菸者的調查顯示,逾五成吸菸者反對漲菸捐,高達八成認為政府政策失當,違反稅賦公平原則。政治評論者陳東豪也發文質疑,政府在稅收超徵的情況下,卻選擇對250萬名吸菸者加重課稅,令人無法理解。

陳東豪今(16)日於臉書表示,政府對菸品的管理早已出現失能現象。他指出,加熱菸早已在兩年前納入法規,但主管機關遲遲未完成健康風險評估,使合法產品無法順利上市,導致消費者轉向走私或海外代購,衍生出龐大的地下市場,估計每年稅收流失百億元。

陳東豪引用國健署數據指出,台灣成年吸菸率約為12.7%至12.8%,換算成年人口約2,000萬人,吸菸族群約有250萬人。他認為,政府不敢推動全面禁菸,正因這250萬人擁有投票權,具有政治影響力。他也提及,過去曾有菸價大幅調漲引起民怨,最終政府還出面要求台灣菸酒公司推出平價菸品,這種政策反應實在令人哭笑不得。

對於目前支持與反對調漲菸捐的聲音並陳,陳東豪也提到兩份民調的差異。一份針對全體民眾的調查顯示,68.5%支持調漲菸捐;但另一份針對吸菸者的調查則指出,51.5%明確反對調漲,77.8%認為政府對加熱菸政策失能,81.5%批評現行政策違反稅賦公平。

調查也顯示,吸菸者並非完全排斥健康捐的概念。高達76.8%的受訪者支持政府針對加熱菸立即開徵捐稅,取代現行菸捐的單一調升方向。對此,吸菸者自發組成的「菸捐反剝削自救會」也公開聲明表示,政府稅收已超徵5,000億元,卻仍想透過提高菸捐來彌補其他支出缺口,質疑是否將吸菸者當成「沒有密碼的提款機」。

陳東豪直言,如果政府無意全面禁菸,就應展現基本的管理能力與政策一致性。他認為,抽紙菸被課重稅可視為抑制消費的手段,但對於使用加熱菸者而言,長達兩年的政策空窗,既無替代產品合法上市,也無有效管理措施,終將讓非法市場坐大,對公共財政與健康政策都毫無益處。

照片來源:陳東豪臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

政府擬調漲菸捐引爆民怨 250萬吸菸族憂成財政替罪羊

花蓮議長表態挺罷免 歷史哥諷識時務者為峻傑

【文章轉載請註明出處】