【胡文琦專欄】立院預算中心的建議有理有據

  •  2024-11-08

【胡文琦專欄】立院預算中心的建議有理有據 3

胡文琦/親民黨發言人

針對民眾黨主席柯文哲因「京華城弊案」仍然在押,北檢也持續追查柯P其他的政治獻金假帳案等,對此,立法院預算中心再次「公道伯」地烏鴉指出,根據監察院近10年的政治獻金查核案中,整體不處罰的比率逾5成,並以擬參選人之不處罰比率最高;此外,中心還強調,監察院應通盤檢討政治獻金的查核限制,諸如「網路抖內、虛擬貨幣等」新型捐贈模式是否應納入政治獻金的範疇。對於預算中心此番又實現了前閣揆蘇貞昌曾勉勵「公務人員」,更該可以「更雞婆一點」並關心民瘼解決社會問題的膽識,預算中心此番的建議還真讓人感覺到「有理有據」。

據悉,以103至112年度的監察院政治獻金查核案的審議結果來看,期間總計審議1548案,其中處罰718案占46.4%;不處罰811案占52.4%,不處罰比率逾5成,其中擬參選人的不處罰比率為72.4%;其餘查核發現的「處罰態樣」大多是外資捐贈、超額捐贈、逾期申報、未申報、違法收受與超過15日始存入政治獻金專戶等。至於為何擬參選人不處罰比率較高?預算中心則認為,除了可能因為查核案件大多沒有申報不實的情況外,也可能是「因為人力、法規等查核限制」,導致了查無不法實據而只能非戰之罪的『消極保守結案』云云。

坦白說,對於預算中心再次扮演攔路虎的勇敢與擔當,一來,預算中心根據監察院的「真新聞與真數據」,理性、科學、客觀的描述了政治獻金查核案的審議數據,沒有任何的意識形態與報私人恩怨的「老鼠冤」疑慮,二來,就在提出問題之後,亦能提出「解決問題」的必要途徑,諸如超過新台幣10萬元的支出,是否應以政治獻金專戶匯出以勾稽金流等,三則,針對當下新形態的數位金流模式,類如直播捐款(如抖內)與虛擬貨幣等新型捐贈,預算中心也提出相關健全及完備事宜。準此,台灣全民與朝野政黨均應給預算中心的稱職表現,好好地按一個讚,謝謝您們。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【胡文琦專欄】馬英九的諍言與盲點

【胡文琦專欄】王定宇綠色腦袋下的言多必失

【文章轉載請註明出處】