沈慶京淪趙藤雄第二? 李明賢:未必會成為檢方突破口

  •  2024-09-23

國民黨台北市議員李明賢。(李明賢FB)

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

京華城弊案持續延燒,外界傳出威京集團主席沈慶京可能會轉為汙點證人,成為檢方偵辦的重要突破口;對此,台北市國民黨議員李明賢今(23)日指出,若沈慶京選擇認罪協商,將面臨經營上的困難,甚至可能成為第二個趙藤雄。

李明賢說,京華城容積率從560%增加至840%,檢調認為這使得沈慶京獲取約200億新台幣的不法利益,而根據台北市副市長李四川說法,若京華城案一審定罪,該建案將會停工,或沈慶京須繳納保證金才能繼續建設。

李明賢提到,檢調正針對不明金流展開調查,京華城案是否涉及「違背職務收受賄賂」仍在查證,儘管外界認為沈慶京可能在壓力下轉為汙點證人,但他認為,以沈慶京多年來的商業操作手法及威京集團龐大資金流,沈未必會成為檢方的突破口。他強調,沈慶京若選擇認罪協商,威京集團整體營運將可能受到銀行抽銀根的影響,進而陷入經營困境。

關於京華城建案為何仍在施工?李明賢解釋,目前京華城的連續壁工程已經進行至地下部分,若立刻停工恐怕會導致施工問題,因此他認為,可以在地下工程完工後,再暫停後續的建設。

針對京華城容積獎勵的爭議,民眾黨立委黃珊珊在記者會中表示,京華城的容獎是台北市政府認為有必要依據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條「主動給予」的,而非威京集團主席沈慶京依據《都市計畫法》第24條自行規劃細部計畫所申請的,這兩者的說法存在顯著差異,引發討論。

李明賢認為,京華城董事長陳玉坤和沈慶京在今年4月底記者會中已經明確提到,京華城容積獎勵是根據《都市計畫法》第24條自行提出的規劃,而不是市府主動給予的。因此,他批評黃珊珊的說法存在誤導性,並扭曲了相關法令,依照法律程序,這個規劃是由京華城自提,不是市府主動為之。

李明賢指出,黃珊珊的記者會更像是政治操作,其主要目的可能是鞏固政治支持,特別是民眾黨在面對京華城案的攻防中,試圖避免因這件事導致整體崩盤。

最後,李明賢表示,黃珊珊並不是柯文哲的律師團隊成員,若是進入法律庭審,柯文哲的律師團應該也不會採取這樣的法律攻防策略,而是更專注於法律條文的嚴格解釋。

照片來源:李明賢粉專。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯/東岸NET商場是罷免成案關鍵 童子瑋:警察破門刺激民眾神經

中午來開匯/東岸廣場曾是治安死角 童子瑋:林右昌改造讓市民深刻

【文章轉載請註明出處】