陳耀祥遭爆欲強闖鏡電視申照案 國民黨團批「NCC淪民進黨附屬組織」

  •  2023-04-11

匯流新聞網記者王佐銘/台北報導

國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥近日遭內部吹哨者爆料,欲於4月、5月闖關通過《鏡電視》一系列審查案,顯然違反了去年12月27、28日在交通委員會,朝野立委所提出臨時提案決議。國民黨團今(11)上午召開記者會,痛斥NCC主委陳耀祥藐視國會,視國會正式通過提案於無物,再加上陳耀祥因鏡電視案遭檢方以瀆職罪列入被告,連政務官該有的迴避,都視如無物,難道背後有隻強而有力的黑手在操控著?

首席副書記長林思銘表示,最近許多立法委員都接獲「NCC內部吹哨者」的檢舉信函,點名主委陳耀祥計畫好要在今年4、5月間,強行闖關通過《鏡電視》案。陳耀祥兩個動作,讓國民黨團認為他不可信任,首先昨天他在交通委員會詢答時,他先是否認沒有時間表,後來又說依法定程序今年4、5月間確實可能會排案審查。另,陳耀祥強調NCC是「合議制」,但台北高等行政法院的判決明確指出,針對「異象,三市市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」的新聞裁罰案,遭NCC罰款40萬元,明明多數委員不同意裁罰,陳耀祥還是決定進行處分。

林思銘指出,陳耀祥主委的濫行處分,導致NCC近年訴訟費用大增,別人不服,當然要告,結果NCC還要浪費公帑來打官司,今年預算的編列,訴訟、法律諮詢費高達1,310萬元,竟然是五年前的8倍。國民黨黨團上個月在記者會中就說過,現在的NCC,已經成為「民進黨附隨組織」,台北地檢署已經將陳耀祥正式列為刑法瀆職罪的被告,陳耀祥為什麼還要戀棧? 民進黨到底賦予陳耀祥什麼樣的任務,讓他一定要完成,所以現在不能辭職下台?難道這個任務就是保證《鏡電視》順利上架?這裡面有太多的疑問。

林思銘質疑,鏡電視背後黑手到底是誰?蔡英文總統?前行政院長蘇貞昌?還是現任行政院長陳建仁?當今政壇除了這三人,誰還有這麼大的權力可以指揮NCC主委?讓陳耀祥如此厚著臉皮,強勢主導審照案?NCC已經成了名符其實的「髒兮兮」!

林思銘強調,陳耀祥捲入醜聞,明顯不適任NCC主委,請陳耀祥知所進退,立即下台接受調查,只要陳耀祥繼續擔任主委一天,NCC就不配再稱為獨立機關。

副書記長洪孟楷表示,昨(10)日在立法院交通委員會質詢陳耀祥時,確認了NCC主委有排案權,以及4、5月間將審查鏡電視申照案。換句話說,近期包括媒體和在野立委們接到吹哨者提供的檢舉信函,絕不是空穴來風、憑空捏造,陳耀祥正在主導鏡電視申照案。

洪孟楷指出,在去年12月27、28日在交通委員會,正式通過跨黨派委員所提的臨時提案,「要求NCC應將相關犯罪情事交由檢調偵辦,並於行政調查未明確前,不做最後決定。」跨黨派委員提出臨題的目的,是要確保審查過程的公正性,結果陳耀祥主委承認即將排案審查,這豈不是藐視國會、視國會臨提於無物嗎?

陳耀祥主委即便強調會在排案之前,將行政調查送到立法院交通委員會,但外界已經產生質疑,NCC所出的行政調查,是真的?還是玩假的?洪孟楷進一步指出,在檢舉信函中提到,審查委員與NCC主委間,出現相互不信任、相互矛盾的情形,甚至背後有勢力操控NCC,導致NCC根本無法獨立作業。

檢舉信函中還提到,陳耀祥主委強勢主導審查委員會議,已經讓部分審查委員不滿。洪孟楷質疑,NCC審查委員總共有7位,扣除主委、副主委,剩下5位委員,在陳耀祥主委強勢主導審照案之下,其他5委員請秉持著專業、態度、良知,是要讓主委說了算?還是勇敢揭露給社會大眾說明?

洪孟楷表示,根據《國家通訊傳播委員會組織法》第6條規定:「本會委員有下列情形之一者,得由行政院院長予以免職……第三項、因案受羈押或經起訴。」陳耀祥主委在鏡電視遭北檢列為瀆職被告,陳耀祥主委仍舊不迴避,還要強勢主導鏡電視申照案,這豈不是有瓜田李下之嫌?難道沒有不適任、不適當的問題?行政院長陳建仁難道都不該有個態度、說明立場嗎?

藍委李德維則要求陳耀祥主委必須遵守去年12月27、28日在交通委員會,所做出的臨提決議,不能在行政調查報告出爐之前,審查鏡電視申照案,也呼籲陳耀祥主委,不要把政務官做小、做低、做爛了,甚至遭檢方列為瀆職被告,連迴避都懶得做,請不要糟蹋了政務官職務,傷害了NCC獨立機關的獨立性、公信力!

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

馬稱九二共識活過來 民眾黨:台灣人難以接受 籲相互承認平等對話

【匯流民調 縣市長百日大調查2-2】7成市民挺侯友宜 議員認為這件事是關鍵

【文章轉載請註明出處】