談核三觸及敦親睦鄰費非失言 廖筱君:郭智輝在立院示範「科學對話」

  •  2025-08-13

照片來源:經濟部網站

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

經濟部長郭智輝面對核三延役議題,發言掛鉤敦親睦鄰費,引發諸多討論。資深媒體人廖筱君今(13)日下午於她的官方粉專「筱君台灣plus 」表示,圍繞核三延役的爭議,近日在立法院上演一場教科書級的政治與專業對撞;她認為,郭智輝的一句「思想實驗」反問,像一面鏡子,把政治話術背後的真相映得一清二楚。

「若取消敦親睦鄰費,地方是否仍支持?」廖筱君表示,這不是挑釁,而是政策分析中最基礎的變因檢驗;支持是基於核安信任,還是經濟誘因?若前者成立,回饋金不存在也應態度不變;若後者影響重大,則應正視其在政策接受度中的角色。她強調,郭智輝這番推演,不僅合乎邏輯,更是將討論從情緒化的鄉土牌,拉回制度化的政策分析軌道。

「核三延役是高風險公共決策,核心問題永遠是3個:安全是否有保證、風險是否可控、工程與維護品質是否達標。」廖筱君指出,這些不是民調能決定的,更不是貼標籤、喊口號能解決的。她說,郭智輝提出的5大制度化要求,壽期評估、極端風險演練、運維品質監管、全生命週期成本揭露、資訊透明與在地參與,正是能源治理應有的基本功。

讓廖筱君感到遺憾的是,台灣的能源討論長期被意識形態與選票計算綁架,一旦觸碰到回饋金、地方情感,就有人急於扣帽子,把專業質疑曲解為對地方的不尊重。她表示,誠如郭智輝所言,承認經濟誘因存在巨大影響,不等於否定在地情感;尊重情感,不應成為規避專業門檻的藉口。

廖筱君呼籲,台灣社會必須明白,能源決策是國家長治久安的根基,不能淪為短期政治算計的籌碼;郭智輝以管理學博士的專業素養,在立院示範了何謂「科學對話」,不是吵贏而是用邏輯推導讓問題清晰化,讓辯論回到數據與制度的框架內。

廖筱君認為,這場交鋒,提醒了大家:真正值得尊敬的官員,不是順著民意起舞,而是願意承擔專業立場,耐心把複雜的政策拆解給社會看;台灣的能源政策該少一點情緒勒索,多一點郭智輝式的理性與清明,唯有如此,才是對恆春、對全體台灣人民的真正尊重。

照片來源:經濟部網站

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

郭智輝拿核三延役掛鉤敦親睦鄰費 洪孟楷轟失言

中午來開匯/批非主流、不入流人士領導民進黨 許淑華:難怪執政表現這麼低

【文章轉載請註明出處】