曾文水庫蓋浮動式太陽光電時力籲：確保用水安全

曾文水庫蓋浮動式太陽光電時力籲：確保用水安全 7

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導

曾文水庫作為台南重要的水源之一，計畫設置面積達24.6公頃的浮力式太陽光電發電系統，然而卻引發民眾憂慮是否影響用水安全。此外設置地行政區劃屬嘉義縣大埔鄉，公聽會與說明會也於該地舉辦，而台南卻連市長都未獲知會。立委陳椒華暨時代力量台南黨部今（17）日偕環保團體對此召開記者會，呼籲經濟部、台電、台水等相關機關應善盡溝通之則，並提出相關報告，消除民眾對於用水安全的擔憂方可設置。

陳椒華指出，水庫架設浮力式太陽光電發電系統在歐、美、日等先進國家行之有年，若能確保安全，確實是對電力供應的一大挹注，而台灣近年來也陸續在滯洪池、埤塘、乃至於阿公店水庫等場址設置，許多民眾擔憂太陽能板的化學與重金屬成分如果因為破損或火災恐怕外洩成為環境毒物，也擔憂太陽能板的清洗作業會污染水源，如果毒物進入灌溉用水甚至飲用水的系統，後果恐怕不堪設想。

陳椒華認為，台電應對於目前運行中之浮力式太陽光電發電系統進行水質檢測，並將結果公開，也要一併對於太陽能板破損、火災、清潔作業可能造成污染的疑慮要如何預防有完整的說明，在確保水源安全的前提之下，民眾才能安心，太陽能的推廣也才能更加順利。

此外，針對北門、七股等地陸續傳出光電場偷埋爐碴，陳椒華也呼籲市府，務必盡責稽查，完成清除，別讓爐碴污染土壤與地下水，更別讓綠能頻頻染黑、傷害民眾對綠能的信心。

台灣水資源保育聯盟理事長蔡志宏指出，國外水庫其實早有水面光電板的使用，光電板是否會有新生污染並不難釐清，只要用心查訪其制度及建制標準，例如密度、面積佔比、抗風強度、防災能力等。並追蹤其結果，並不難確認其安全性。

但蔡志宏認為，台灣的能源局目前充其量只能算是能源採購局，編制簡陋、能力不足，無力及早完善法規、推動標準制定、促成充分社會溝通以達成社會共識，反而任由綠電規劃個案與社會產生爭議與衝撞，甚至推動過程中破壞環境亂象叢生，還不乏黑道介入，讓環保團體及民眾產生很多疑慮及抵制，反而拖延再生能源的發展，政府應真心真力的投入，重視環境保護及設施安全品質的標準規範，並與民眾充分溝通，水庫種電及綠能發展方可水到渠成。

台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉認為，曾文水庫上游種電不稀奇，他們上游都敢在曾文水庫餵野豬秀，野豬搶食跑到水域吃遊客食物後順便方便在水庫內，而水域上種電，他們只看到現成發電收入，粘麗玉質疑，「有誰管你飲用水水庫？設了太陽能板後，耗材的污染、清潔沖洗汚水流往何處？」更擔憂反光與表面高熱會造成當地保育類黑翅鳶（台語萊葉）及鄰近地區的動物遭受傷害甚至死亡。

粘麗玉批評，上游大埔已有水源保育費補助，卻無視下游用水人健康與權益，沒在台南辦公聽會討論，台南人知情權何去了？屋頂、邊坡、嚴重地層下陷不利耕作的農地、已封閉的掩埋場、已受污染的農地或工廠用地為何不優先種電，上列貧瘠土地已種滿種足了嗎？

粘麗玉指出，寶山水庫種電被擋，因為水源除供應科學園區外，也是新竹地區民眾重要飲用水源之一。為何蘭潭種電叫停，石門禁設？因為民眾疑慮未消除，已停止這項計畫。粘麗玉說，他要為黑翅鳶請命，曾文水庫種電，不是只評估有沒有毒，須一併考量飲用水、生態，這些也都是重點。

台南市環境保護聯盟常務理事黃安調表示，從生態角度分析，水庫水溫隨不同深度與季節的變化而分層，有春秋翻騰之定律，而種電之後，水庫的表水層、中水層、底水層生態必然大受影響，若藻類異常增生而優氧化，水質遭受污染恐波及大台南地區的民生用水及南科用水，是非常嚴重的國安問題。

黃安調說，他希望南科永續發展，應確保不會為了一時的種電利益而造成南科更大的損失，此外他認為目前種電如火如荼、雜亂無章，連優良農地、特定農業區、生態熱區、歷史遺跡、石虎棲地、國家級濕地以及林相良好的平地造林也大量搶種，造成環境、生態與文化浩劫，主要原因之一為缺乏《太陽能電場設場管理法》以對種電的條件、標準等做完整的規範，呼籲未來應完善相關法制。

照片來源：立委陳椒華提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

議員疑遭性騷周春米：勇於站出來「重申性騷零容忍」

餵藥案延燒楊寶楨要中央別輕描淡寫轟「賴清德無心國政」

【文章轉載請註明出處】

CNEWS匯流新聞網

曾文水庫蓋浮動式太陽光電 時力籲：確保用水安全

曾文水庫蓋浮動式太陽光電時力籲：確保用水安全