中午來開匯/調查權單一回歸國會風險高 高涌誠:立法院應設獨立機關

  •  2024-09-10

中午來開匯/調查權單一回歸國會風險高 高涌誠:立法院應設獨立機關 7

CNEWS匯流新聞網記者李映儒/台北報導

監察委員高涌誠今(10)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對廢除監察院的聲浪再起,高涌誠表示,他支持廢監察院,但監察權不能廢,而且若只是將調查權單一回歸國會,風險也會很高,建議應透過政治協商,在國會底下成立獨立機關,如同審計部或中央銀行;他也說,「要廢監察院要依正道」,在五權憲法的體制下,如果憲法沒改,監察院就必須要存在,不要只是透過刪預算處理這議題。

針對外界質疑檢察官只要辦大案就能高升,高涌誠表示,檢察官的升官是比照行政系統,而法官升遷則比較不受案件影響,只要服務年限到就能按照職級升遷,檢察官偏向行政人事系統。

在野黨高喊「廢監察院、删預算」,高涌誠直言,他認同廢監察院,但監察權不能廢,且很多人認為若將調查權單一回歸國會,風險很高,他認同這樣的看法。而且自己是偏好「獨立監察權」,可以透過立法院的政治協商找出方式,在國會底下成立獨立機關,例如審計部或是中央銀行。

高涌誠認為,權力的歸屬能不能更獨立,監察權應該往這方面規劃,他也認同監察院長陳菊的看法,「要廢監察院要依正道」,也就是一定要遵守憲法,在五權憲法的體制下,如果憲法沒改,監察院就必須要存在。

至於檢察官陳隆翔因偵辦前民進黨立委段宜康舉報的曲棍球案,後來分別於2019、2022年時遭監察院彈劾,同時高涌誠也被質疑利用職權恐嚇檢察官。對此,高涌誠回應,兩次的彈劾,懲戒法院皆認定陳隆翔有辦案疏失,只是都沒有嚴重到需要懲戒,而且法院都不認自己有偏頗,也不認自己有侵害檢察官職權,第一次彈劾時,他也期許檢察官要引以為鑒,辦案要認真。

高涌誠也指出,段宜康到監察院陳情中心登記,剛好是他輪值面見段,所以對他來講,段就是一般陳情人,他也不會因為對方是立委就特別做什麼。高強調,在第二次彈劾時,法院同樣認定他沒有任何不法,一樣認定陳隆翔有辦案疏失,只是情節不重大,不用到懲戒的程度,外界質疑的政治追殺、偏頗,法院結論都是沒有。

針對陳隆翔曾指控,「因為段宜康提出,所以他要給段交代」,高涌誠才以失職為由重啟調查,高說,最後筆錄證明自己沒講過這樣的話,甚至陳檢察官最後默默摸摸鼻子承認他確實沒有講過。

高涌誠強調,他一直認為監察權要尊重偵查權力,且從緩起訴書的疏漏來看,陳至少有3項缺失,陳確實有辦案疏失,只是情節不重大,不用到懲戒的程度,而懲戒法院也不認為監院有政治影響力干涉,只是外界不理解。

照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團隊。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯/指我國訴訟制度易造成「押人取供」 高涌誠:常先強制處分再搜集證據

中午來開匯/柯文哲抗拒搜索1小時? 周榆修還原「兩個時間點」打臉抹黑

【文章轉載請註明出處】