中午來開匯／王世堅質疑京華城容積獎勵決策　點出關鍵「韌性城市」未入法

中午來開匯／王世堅質疑京華城容積獎勵決策　點出關鍵「韌性城市」未入法 15

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

民進黨立委王世堅今（28）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。談及近日再度提及與前台北市長、民眾黨主席柯文哲京華城案和選舉帳目等爭議，王世堅表示，外界指控的柯文哲「便當會」並無神秘性，過去無論前市長馬英九或郝龍斌，都曾以類似形式與議員們共進餐會，討論市政議題。

王世堅強調，他並非想要虧柯文哲或落井下石，回顧過去10年對柯文哲的監督，他認為自己一直是負責任的監督者，並不會在柯文哲遇到困難時趁機打擊。他甚至表示，如果柯文哲真的因為某些事件被關押，他會帶便當去看望柯文哲，以表達某種溫暖。

王世堅說，這一點源於，當年柯文哲在市長任期的第一年曾舉辦便當會，邀請議員們共進便當討論議題，因此他表示，若柯文哲遭遇不測，他願意「回送」一個便當，象徵某種友誼。

王世堅也解釋，「便當會」並無神秘性，過去無論是馬英九或郝龍斌，都曾以類似形式與議員們共進餐會，討論議題。他說，不同的是，柯文哲選擇用便當的形式簡單會餐，中午一起討論議員關心的議題，彼此交換意見。

直播中，王世堅還談及網友對他的批評，表示這些留言正是民主社會言論自由的展現，反映出台灣多元、包容的生命力，無論留言者對事件了解多深，這些表達都是民主制度的可愛之處。他說，這是言論自由的一部分，也是台灣制度的偉大所在。

針對現場網友指控王世堅造謠，他當場反駁，回顧10年前柯文哲參選台北市長時的承諾，並質疑其現在的作為是否與當初言論一致。王世堅指出，當年柯文哲自稱是「獨木舟對抗大連艦隊」，並在連勝文住在帝寶期間，年輕人發起「巢運」活動包圍帝寶時，柯文哲也表示支持社會運動，並承諾選上市長後會幫助「無殼蝸牛」及年輕人找到房子。

然而，王世堅酸柯文哲如今並未實現當初對年輕人的承諾，反而先為自己的兒子買了房子。他表示，這樣的行為讓人感到困惑，社會也會檢視柯文哲過去的承諾與現在的行動是否一致，雖然柯文哲在任內確實推動了社會住宅的興建，但柯文哲在許多方面「說的多、做的少」，與他8年前的形象不符。

此外，王世堅批評，柯文哲的選舉帳目管理不清，指出已有3週時間卻仍未能釐清許多款項問題。他認為，若隨便找一位國內的會計師查帳，3天內就能解決這些問題，質疑柯文哲在標榜與藍綠分庭抗禮的同時，卻展現出極差的領導與管理能力，民眾黨的組織管理混亂，讓人覺得像「烏合之眾」。

王世堅也表示，他與立委黃珊珊認識已久，並對她的律師背景與過去打擊不公不義的努力表示讚許。然而，他遺憾地指出，黃珊珊加入民眾黨後，反而讓她的才能不再突出，並認為這是柯文哲領導問題所致，呼籲柯應該好好解決內部問題。

柯文哲涉及多項爭議，未來可能進「土城」？王世堅表示，自己對建築有所了解，質疑為何京華城在剛使用30年的情況下，就急於拆除，鋼筋混凝土的法定壽命應為70年，該建物還有40年使用期限。他質疑，為何授予京華城這麼大的容積獎勵，並呼籲對此進行更深入的檢討與調查。

王世堅質疑，台北市政府在未經適當審核的情況下，給予特定建築項目過度的容積獎勵。他指出，這些容積獎勵應該被用來促進公眾利益，而不是隨意給予，尤其是在寸土寸金的地段。

王世堅強調，台北市的容積率有其限制，是基於城市規劃需要，考慮到居住人口的採光、空氣流通及水資源等需求，這也是容積率設計的初衷。他指出，容積獎勵應該優先用於需要改建的危險建築，如海砂屋或輻射屋，這些建築物會對居民安全造成威脅，應該給予一定的容積獎勵來鼓勵改建。然而，為何一個結構完好的建築卻能獲得大幅的容積獎勵？

王世堅指出，台北市原本規劃的京華城容積率為390%，但柯文哲市府卻將容積率提升至840%，這樣的增幅超過兩倍。他認為，以商場、住宅等規模來看，這樣的容積獎勵讓開發商獲得上百億元利潤，卻沒有合理的公眾利益基礎。

王世堅對柯文哲市府以「韌性城市」為名，給予京華城過度獎勵，提出了質疑。他表示，雖然韌性城市在建築學上有其意涵，但目前法規中並無明確規定，因此他質疑柯文哲為何以此為理由給予容積獎勵。

柯文哲說，包括前台北市副市長彭振聲在內的相關人士都提到，這些決策是「奉柯市長之命」處理的，讓整個容積獎勵的合法性和透明性受到質疑。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／看柯文哲10年政治起伏變化　王世堅送「不勝唏噓」4個字

中午來開匯／黃光芹邀「對賭」京華城案　王世堅：要簽生死狀很危險！

【文章轉載請註明出處】

CNEWS匯流新聞網

中午來開匯／王世堅質疑京華城容積獎勵決策 點出關鍵「韌性城市」未入法

中午來開匯／王世堅質疑京華城容積獎勵決策　點出關鍵「韌性城市」未入法