CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導
前立委沈富雄今(24)日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪,針對國民黨主席候選人辯論會上的「人形立牌」事件,以及兩岸統獨民意現狀,提出個人見解與批評。
日前國民黨主席辯論會上出現人形立牌,在沈富雄眼中,是很不禮貌的做法,意圖表現「你敢不來,我就擺個人形立牌在這裡」,並質疑這個餿主意是誰提供給節目單位旺中集團。他表示,這個作法太過頭、太明顯,原以為會有人勸阻,結果卻變成「四個人形立牌」,讓出席的三位候選人旁邊都有人形立牌,場面顯得荒謬可笑。
此外,沈富雄也提到,辯論會的提問人很偏頗,有人還在提問前就先罵沒出席的主席候選人郝龍斌,「你還沒提問呢,你是提問人之一而已,怎麼教訓起那個沒有出席的候選人,這個也很奇怪」。
沈富雄認為,這些人舉行辯論會的目的只有一個,就是想藉此機會,將個人理念放入國民黨,或者挑選一位最聽話的候選人,先從候選人插手,盡全力讓其當選;如此一來,第一步目標就達成了,讓國民黨未來的主席理念與這些人一樣。
沈富雄進一步分析,當主席的理念與他們一致後,將來主席所主導的總統提名人選也會與這些人想的一樣,這是第一步,接下來是第二步「藍白合」,但上次沒有成功的,這次就會成功?他質疑全國善良老百姓,除了很熱心、很關心政治的,有誰看得懂這些事?大部分人看不懂,但其實很簡單,只要看誰在登記的時候簇擁這些候選人,誰陪這個、那個,一看就知道,只是大多數人仍看不懂。
對於前立委邱毅指控沈富雄當年巴結中天,就為了要上中天的節目,沈富雄堅決否認,表示都是製作單位邀請的,每次錄完以後,他就已經在罵老闆,「什麼無色,天下哪有無色。」他透露,不好意思再把別人再拉進來,當年有很重要現在還響噹噹的人,很多人知道,他錄完就訓老闆。
沈富雄也奉勸,國民黨主席候選人及所有局外人,「任何你們的想法做法,只要違背台灣的主流民意,你就是注定失敗,你就是失敗,你就不會成功」。
沈富雄進一步引用近期民調數據,表示台灣民眾的選擇與過去沒有太大差別,甚至有一點點差別,就是「大概統下去了,維持現狀上來一點」;維持現狀55%、獨立(馬上獨、維持現狀將來獨,即急獨與緩獨)25%、統一(即急統與緩統加在一起)15%,還沒有決定者5%。他強調,這個幾十年來都沒改變過,因此勸告許多綠營人士,過去的他,以前比誰都綠,但是40年了,難道不需要改?對岸不一樣了。
沈富雄表示,他不喜歡獨派的說法,例如「我們不是中國人,我們不是漢人,我們是南島人」,甚至獨派將人分類成「第一等是原住民,第二等是外配,最多數的漢人是其他」。他也不認同以前教育部長,把台灣地圖從直的改成橫的,認為這些都「太勉強」。
沈富雄提出「原生家庭論」來解釋兩岸關係,台灣對大陸來講,就像是「我的小孩,但沒辦法養你,把你棄養」,這種情況下,原生父母看到小孩長大,大部分都會很高興,甚至喜歡小孩回來,搬回來更好;另一方面,中國說好愛台灣,這點自己可以接受,不像民進黨一聽就生氣,綠營聽到就好像「你要搶我老婆,老婆是我的」。沈表示,他體諒、接受,甚至不反對對岸要收回台灣的心。
沈富雄也提到,獨派或綠營會罵,誰最愛台灣?但「綠營的愛跟老共的愛不一樣」。至於誰最愛,他質疑:「是不是真的是不一樣嗎?都愛啊!你不能說誰的愛比較純潔,誰的愛比較永恆,這個就很難講。」
沈富雄直言,中國對台灣的統戰,或是對統一好的宣傳,沒有成功,所以該檢討的是中國自己。他甚至鼓勵對岸努力,但是不諱言,對岸「他們所有的努力就是統戰,但是他們越統戰,好像台灣人越討厭」。
對此,沈富雄提到,對岸有人解釋,這是因為台灣從1945年到現在,洗腦教育成功,不斷教導「共產黨不好」、「獨裁」、「吃樹皮」,但他不太同意這個說法。他舉例,自己曾問金門的董智森及其他貨真價實的金門人,如果有一天讓他們自由選擇,他們說要留在台灣這邊,但可以去對岸玩、去吃喝、買房地產,但要離開台灣變成對岸的一部分,他們「不要」。
沈富雄以此證明,金門人受台灣政府的洗腦教育的程度,沒有那麼深,而且靠對岸那麼近,老共真的是不夠好,要不然金門人老早就過去了。最後,他向中國領導人習近平喊話,要努力,努力到有一天台灣人說OK,他也樂見其成,不過他看不到,就燒香讓他知道。
照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯/國會亂象釀災 林濁水建議柯建銘「休息一下比較好」
「當永遠中華民國派戰鬥到底」 羅智強主任陳冠安宣布參選港湖議員
【文章轉載請註明出處】