中午來開匯/指暫時處分有爭議 林濁水:無法保證大法官不會出錯

  •  2024-07-29

中午來開匯/指暫時處分有爭議 林濁水:無法保證大法官不會出錯 23

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

前民進黨立委林濁水今(29)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。談到國會調查權,林濁水表示,過去352號解釋公布後,民進黨前立委沈富雄對此不滿,立即提出關於國會調查聽證的立法,然而,國民黨不願配合,使該提案最終不了了之。

林濁水指出,國會民主化後,應脫離行政立法局的定位,民進黨自1990年代開始,陸續提出多項改革方案,包括單一召委的調查權和聽證權。他說,儘管這些努力遭到國民黨的強烈反對,但民進黨依然不斷推動改革。

林濁水說明,當國民黨在野時,擴張其調查權,民進黨因此提出釋憲案,由民進黨立法院黨團總召柯建銘領銜,針對352號解釋令中立法院僅擁有文件調閱權,而其他調查權屬於監察院的問題進行釋憲,585號解釋令使真調會無法運作,國民黨憤而削減大法官的待遇和預算。

林濁水指出,當時大法官解釋打擊了國民黨的真調會構想,也打擊了柯建銘的釋憲案主旨。他強調,大法官的解釋並未完全順從民進黨政府和黨團的意見,而是對立法院的調查權做出兩面解釋,既指出真調會的問題,又肯定了立法院的調查權。

黃光芹提到,立法院應享有什麼職權,而不應由大法官解釋為違憲?林濁水表示,大法官對於國情報告的違憲解釋將面臨憲法難題,這源於台灣憲政體制的混亂,任何大法官的解釋都可能被挑戰,因為憲政體制有太多不明確之處。

林濁水進一步說,暫時處分本身也有爭議,但更嚴重的是大法官是否預設了未來釋憲的方向。他認為,這樣的預設方向並不理想,並強調無法保證大法官不會做出錯誤解釋。

照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團隊。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

凱米颱風侵襲麻豆區 陳亭妃籲檢討埤頭排水系統

兒童未來館籌劃啟動 陳培瑜:把民間期待傳達給文化部

【文章轉載請註明出處】