中午來開匯/指京華城案辦得非常牽強 施威全:當今司法搞「確認偏見」

  •  2025-10-22

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

淡江大學政經系兼任助理教授施威全今(22)日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。施威全因曾撰寫評論「京華城案」的文章,遭檢方以證人身分約談約45分鐘,主持人質疑「這不就是警總復辟?軍事安全總隊復辟?」

回顧當年民運時代,施威全透露,自己也曾受邀去國家檔案局,看他被監控的200多頁紀錄;他是大學時期,整個中部被監控最多的學生之一,因為屬於野百合世代,那時國民黨把反對黨的人當敵人,「因搞不清楚你是統派還是獨派」。

施威全進一步指出,如今政治偵防手法令人感到更加迷惑,到底是檢察官仰承上意、主動衝鋒,還是有一隻手在指揮?這是一個謎。他示警,檢察官與法官不受民意監督,是為了避免冤案,維持司法獨立,但現在看到的是「確認偏見」(confirmation bias),一開始就認定方向,證據不夠就再找,甚至把該有問號的事實詮釋成有罪。談及京華城案,施威全明言,至少就他專業的都市計畫法部分,覺得辦得非常牽強。

另外,針對主持人詢問,立委被質疑與狗仔合作,是否成了台版水門案?施威全回應,假設黃國昌當立委後與狗仔合作,要看具體行為是否違法,如果記者在公共場所拍攝,不違法;若闖入私人空間、裝竊聽器、拍私密部位,那就違法。他認為,可以說黃有爭議性,但有沒有違法要看具體事項。

施威全強調,不能因為被跟拍的是民進黨政治人物,就說黃國昌進行政治偵防。他嗆問,在野黨有什麼公權力可以進行政治偵防?反而應該檢查政府做了哪些政治偵防。

至於黃國昌被質疑涉跟拍一事,是否成了台版水門案?施威全分析,水門案發動偵查的是握有公權力的一方,時任美國總統尼克森身邊的人利用政府資源行動,破壞鎖、入室竊取資料;若用水門案標準來檢驗這次爭議,就看是否有侵門踏戶、拍攝私密,或僅在公共場所拍攝。另外,還要看有無動用公權力、違反行政中立。他強調,使用公權力,行使違反行政中立的行為,才是政治偵防。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

嚴正駁斥邱于軒 高雄市府:依法辦案絕無洩漏個資

台中爆非洲豬瘟 陳素月籲中央地方合作防堵

【文章轉載請註明出處】