CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導
248農學市集召集人楊儒門今(2)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示,對基因改造食品持保留態度,呼籲政府應加強標示,並全面禁止基改作物進入校園。他也以「水蜜桃加入鮭魚基因」為例,質疑基改行為是否已違背自然原則與倫理底線。
楊儒門指出,討論基因改造,首先要問的是「它是否違反了自然原則?」他舉例,鮭魚在逆流產卵過程中,為避免撞傷死亡,演化出防碰撞基因,若將這種基因移植至水蜜桃,使其具備鮭魚的特性,「這樣的水蜜桃是葷的還是素的?你吃得下去嗎?」
楊儒門強調,基改技術常見於將昆蟲毒素等基因轉殖進作物,如黃豆、玉米,藉此讓害蟲在啃食過程中致死,但長期以來,基改對人體的影響尚無定論,研究界也不敢斷言其絕對安全或有害。他提到,中研院過去也曾參與黃金米(Golden Rice)研究,將胡蘿蔔素基因植入水稻,試圖解決營養問題,但這種改變生命自然演化的技術,值得再三審慎。
「為什麼要拿人體做實驗?為什麼要拿台灣人做實驗?」楊儒門強調,他反對基改,不僅是因為風險未明,也反對未經清楚標示就流入市面,更不能進入校園。他呼籲政府應要求所有基改產品明確標示,並禁止像基改黃豆製成的豆干、豆腐、豆漿等進入學校供應給孩童。
楊儒門也批評過去部分進口食品的誇大宣傳,認為「飲食洗腦」行為不該重演。他舉例,日本曾宣傳吃米能變得像美國人一樣高、白;韓國曾為推行「無米日」而宣稱吃飯有害健康;另外,配方奶在推入市場時,曾誤導民眾「喝母乳有害小孩健康」,這些宣傳至今從未被糾正與賠償。
「這些商業騙局,騙了百年,有誰出來道歉?」楊儒門說,台灣不能重蹈覆轍,更不能讓孩子在未經同意的情況下成為「實驗對象」。他接著表示,在當前政經局勢下,人民若對公共議題無動於衷,就是默許不公繼續發生,呼籲農民與社會大眾必須勇敢發聲,「你若不在乎,就是允許別人對你使用暴力」。
楊儒門指出,民主制度的本質是「票票等值」,政治人物若選不上就沒有明天,因此人民的抗議、表態與不滿會直接影響政策走向,「你不講、不反對,政府就認為你同意,這就是民主制度下的現實」。他舉例自己過去參與農民抗爭的經驗,強調只要人民堅持立場,政府終將有所回應。
針對台灣當前面臨的國際壓力與美國合作議題,楊儒門表示:「大家說台灣要靠美國保護,但若連自己都不願發聲,又怎麼能要求別人幫你?」呼籲農民與基層群體,不要等待過年、等待媒體採訪才出聲,而要積極透過社群媒體等管道主動發聲。他也點出台灣社會普遍存在「溫良恭儉讓」的文化特質,但過度壓抑會使不正義的行為變得理所當然,「當你面對欺壓而不發聲,有一天世界就會選擇先犧牲你」。
針對「社群暴力」的質疑,楊儒門則語帶輕鬆地分享一段與媒體朋友的對話,「如果你寫一篇文章,本來只有朋友按個讚,內容可能根本沒人看;但有黑粉出現,他會一字一句認真讀完,甚至還看三遍、轉貼出去罵你,結果讓你的文章觸及更多人」。他認為,這也是現代社群時代的特殊現象,即使爭議帶來批評,反而可能擴大討論空間,面對政策與社會不正義,人民不能再選擇沉默。
面對近期零關稅政策爭議,楊儒門直言,政府若在美台談判中讓步,最終受害的是台灣農民與消費者。他強調,人民若不願意自己發聲,將由別人替你決定命運,「你不講,政府就當你同意;你不抗爭,就等著被犧牲」。
談到農產品進口議題,楊儒門強調,零關稅政策若未謹慎處理,將造成台灣農民承擔所有附加成本,「難道要台灣人幫美國農民出錢嗎?」他主張至少要保留基本行政成本與稅收,不應全面讓利給進口商,否則國內農業將無法維持基本生存。
此外,楊儒門也直指美方若要求撤除基改、萊劑等農產品的標示義務,可能衍生連鎖效應,「如果今天豬肉標示可以撤,那香菸、酒的警語標示是不是也能撤?這將破壞台灣長期建立的消費者知情權制度。」
對於外界質疑不見農民上街抗爭,楊儒門強調,自己自20多歲就投身抗爭行動,如今46歲仍不斷努力,「每一場抗爭都是社會集體意志的展現,只要社會氛圍成熟,政府就不敢後退」。他直言,面對強權如美國,若台灣政府選擇退讓,就是「沒有明年」,民眾必須以選票表達立場,「你投給誰、你講不講話,會決定你未來的生活。」
照片來源:CNEWS匯流新聞網
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯/「關稅拿台灣亂打,美國就不用玩了」 謝金河:美供應鏈受影響、自毀蘋果命脈
中午來開匯/狙擊美元、禿鷹操作台幣匯率 謝金河點名有心人玩心理戰操弄市場
【文章轉載請註明出處】