中午來開匯/催票反傷台北深藍區? 林濁水提醒有反共藍、知識藍是罷免變數

  •  2025-07-14

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

前立法委員林濁水今(14)日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪,對南投縣議員罷免案結果與即將到來的大罷免投票作出剖析。他直言,儘管民進黨籍南投縣議員陳玉鈴最終未被罷免,但若被罷免對象換成是國民黨人,「說不定門檻就過了」,因為當前國民黨氣勢極度低迷,已形成嚴重危機。

林濁水指出,連署案國民黨全台遍佈「幽靈大軍」,成為「世界級大笑話」,基層羞恥感強烈,原先國民黨對檢察官辦理偽造文書案感到很氣憤,認為「辦藍不辦綠」,但隨著調查深入,證據確鑿且情況難看,從台灣頭到台灣尾、從東部後山到西部縱貫線,到處都有偽造文書的問題,讓人「實在看不下去」。林濁水強調,基層被法辦,基層幹部士氣潰散,部隊也潰散。

針對罷免國民黨立委的行動,林濁水說罷團訴求:「罷免立委傅崐萁就是罷免某某某,罷免某某某就是罷免傅崐萁。」而這種訴求已形成連動效應。他直批傅崐萁是「國會的大草包」,並引述民進黨立院總召柯建銘的形容,認為其作為是「違憲亂政」。

林濁水進一步指出,「普發一萬塊」案就是違憲亂政的具體例證,明明憲法規定預算權屬於行政部門,但國會卻擅自通過普發現金案,他質問:「你怎麼自己去發錢了呢?」並批評這類事情層出不窮,造成社會反彈太激烈,也導致國民黨連署起不來、士氣盡失、部隊軟掉。

林濁水分析,罷免案的特性一向是「罷免票會比反罷票高很多」,他舉立委黃國昌幾年前的被罷免案為例,當初黃國昌以高票當選,罷免投票時,保護他的人投票數卻很少。他認為,即便選民討厭黃,票可能會「跑掉一些」,但是「跑到那麼離譜的程度是不合理」,所以反映罷免機制的本質是「罷免票會比反罷票高」。

林濁水警告,若國民黨立委被提罷免,情況恐怕比南投案更為嚴重,票數一定超過25%的罷免門檻,遠非南投議員案例可比,「這是國民黨的危機」。

面對主持人詢問726罷免戰況,有最新民調分析指出,「不同意罷免」比率略有上升,而「同意罷免」的比率則下降,對國民黨而言,眼前最重要的重點是能否「催出投票率」,若藍營選民出籠,罷免就會失敗。然而林濁水對此看法表示質疑,他直言,整個國民黨現在最堡壘的地方,就是天龍國所在的台北市,表面上看起來是鐵打的江山,8席立委佔了5席,壓倒性優勢,但恐怕這種越深藍的地方,反而越危險。

林濁水進一步預言,若在深藍地區催票,可能有催出「反共藍」的風險,「這次反共藍都跳出來了」,對傅崐萁「挾中共以自重」已極為不滿,這類「反共藍」選票一旦被動員出來,催票對誰有利還真難說。他反問,把這些國民黨催出來,請問對誰有利?

林濁水再細分國民黨支持者結構,指出除了草根藍與反共藍外,還有一群知識藍,以軍公教族群為主,這群人有強烈驕傲感。2019年韓國瑜參選總統時,知識藍無法接受「草包」領導,出現棄守甚至轉向投給民進黨總統參選人蔡英文。他指出,游盈隆的民調「很規矩地做」,每次都會列入職業別分類,如學生、家庭主婦、軍工教、農人工人、白領上班族等,並據此發現知識藍最終支持蔡英文打破權力邏輯。但是,林濁水今天質疑,這一次把這種知識藍催出來,請問他會投誰?游盈隆這次民調的解釋,他覺得恐怕要細一點才行。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

蔡易餘還原嘉義100小時復電過程持續拚 網友淚謝並肯定誠意

高虹安兌現老幼共好願景 邱臣遠:安居幸福科技城是現在進行式

【文章轉載請註明出處】