中午來開匯/京華城容積率增到560% 徐巧芯:監察院調查結果

  •  2024-09-30

照片來源:CNEWS匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

國民黨立委徐巧芯於9月30日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹的專訪,針對京華城案的議題進行探討。徐巧芯強調,當年作為台北市議員,市議會對都審會委員的決策完全尊重,市議員無權干涉容積獎勵等具體決策;她還透露,便當會會議記錄及簽名等資料,當時自己任議員時無法取得。

對於京華城案,徐巧芯表示,當年在市議會時,議員們當然是相信都審會委員,基本上身為一名市議員,也不應該去干涉都審委員決定;所以當時在市議會,知道有容積獎勵,可是既然是都審會決定,議員又有什麼干涉之權?當時想法是這樣。

談到容積率從300多%到560%這一段,徐巧芯說,這是監察院寫報告認為應該要到560%,所以才做修正,既然監察院調查是這樣,顯然有其道理跟正當性。另外,560%到800多%這段,中間有30%是容積轉移,有20%是容積獎勵。

徐巧芯不諱言,市府當然要跟財團多要求一點,這對市民、市府都有幫助,但當那時候看到都審會的審查結果是如此,議員們基本上不太會質疑都審會委員,因為那都是外聘委員。「一直等到最近,又談起京華城案,在市議會裡面成立調查小組,才拋出了這麼多便當會的會議記錄、便簽等。」她也透露,那些資料在她當市議員時,是調不到的。

徐巧芯也說,雖然市議員苗博雅有提到20%容積獎勵,但也只是覺得「是不是有問題?但苗也沒有指控說這裡面有所謂貪污,也沒有去指控便當會?簽名是誰簽的?」她表示,一個市議員從這個角度提出來質疑,這是合理的,但當時大家都尊重都審委員決定。

徐巧芯強調,現在什麼便當會、公文是誰簽的、甲章或是乙章,這些流出來的東西,基本上是她作為市議員時,所調不到的資料,竟流落在特定媒體人手上。但她坦言:「那是怎麼出去的?坦白說我還真不知道?」

照片來源:CNEWS匯流新聞網

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

控訴大法官提名人偏綠 黃國昌勸民進黨別為所欲為

批租金補貼政策淘空住宅基金 羅智強:退回預算剛好而已

【文章轉載請註明出處】