【雁默專欄】郭台銘的「大聯盟咖啡」誰嫌苦？（上）

雁默／自由撰稿人

對部分藍營鷹派以誠信為由，掏空其參選正當性的倒郭戰術，郭台銘回以「民意大於黨意」的「主流民意大聯盟」，並放下身段自稱選戰經驗不如侯，柯，邀二人喝咖啡入盟。

從戰術面看，這是反將一軍，你打負面選戰，我就打正面選戰，抵銷金溥聰攻勢；從戰略面看，這是釜底抽薪，要求在野各陣營解除政黨藩籬，從民意與現實層面看問題，談框架，謀出路。無論從哪一種角度看，都是上等策略，正當性十足，符合現實，也回應了多數選民期待。

打郭台銘的誠信問題，是最好打也最省成本的戰術，且不乏成效，然而這麼打一個多月下來，就算檢查對侯最有利的民調，也輸賴清德15%以上，而郭的支持度仍展現韌性，維持在一成以上，這大概就是雷打不動的鐵票了。

對選民而言，真要挑刺，誰沒毛病？說郭不講誠信，也可說侯自私，柯投機，大家一窩蜂負面表列，誰能保持潔白？其實也有，就是我們統派王建煊，若以人格論事，侯柯郭乾脆全部棄選，齊拱聖人王建煊選總統，好不好？

網內互打，何患無辭？但鬥爭的目的是團結勝選，而不是全軍覆沒。

所以，都不要自欺欺人，最終還是要以輸贏論事，那不如正面表列，侯穩重，柯機敏，郭格局大，選民希望三人互補互助，合力政黨輪替。要鬥就團結勝選後再鬥，選前不必搞得那麼難看，為自己與他人多留餘地為上，喝咖啡的意義，首先是這個。

無論是真民調，假民調，都顯示唯侯柯郭三人合作，才有贏面，合格的分析者應該都有一個認知，即侯+柯+郭的總支持度，並不等於三人的支持度相加，總分還得減個1-2成，才是在野支持度的真實數據。原因很簡單，合作也會流失支持度，如柯粉，部分不能接受其與藍營合作，可能改投賴，或棄投。

換言之，「三隻小豬 vs 大野狼」的票數，是一半一半，這就是「主流民意大聯盟」（或XX大聯盟）必須成局的原因。而就算成不了局，選民也有權利知道，是哪隻小豬挺著胸膛也要拖大家一起死。

侯柯郭，誰也邊緣化不了誰，選前，誰也不該邊緣化誰，因為每一個人都有最少一成鐵票，這一成，就是決定勝負的關鍵少數。否則藍營為何希望郭台銘別出來呢？且倒郭力度過猛，會讓郭粉怒而投賴，或「無郭郊遊」，就算郭不選，其他兩隻小豬也是死路一條。

倒侯與倒柯，也是同樣的道理。

終於有一份民調顯示，侯友宜超車柯文哲（但在誤差範圍內），藍營自稱「藍營士氣大振」，基層選民恐怕無感，因為老二也分「看得到老大車尾燈的」與「看不到老大車尾燈的」，侯仍屬於後者，況且更多的民調顯示「侯老三」。

按常情，真正危險的是老二，因為只有老二覺得自己會贏，而幻覺令人迷，當事人並不總摸得清數據真相，所以當柯文哲快追上賴清德時，我說這是「柯文哲的危險時刻」，畢竟老三與老四都不是省油的燈，此一事實卻可能會被不太實際的興奮感所覆蓋。

同理，「侯老二」也是最危險的，特別是黨內刻意構築「超柯趕賴」同溫層，一廂情願，加碼打壓吹哨者，會覆蓋一切暗藏的警訊，並傾向拒絕與老三，老四合作。

更深入地說，老二的危機來自「老三的危機感」，此危機感會使老三與老四合作的動機更強烈，因此，柯文哲支持度下滑，對郭台銘而言是形勢大好，「主流民意大聯盟」基本不愁沒人理。

因此，藍營愈是高唱「超柯趕賴」，「郭柯合」就愈快成局。

照片來源：郭台銘臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】