【雁默專欄】「懲獨22條意見」是狙擊槍,還是散彈槍?

  •  2024-06-26

Unsplash示意圖

雁默/自由撰稿人

大陸公布「懲獨22條意見」,將處理「台獨頑固份子」進一步法制化,最高刑期是死刑,超越「港版國安法」的無期徒刑,這可讓台灣內部炸鍋了。主要原因是,沒人知道這「22條意見」是狙擊槍,還是散彈槍。

狙擊槍,意指針對極少數「台獨頑固份子」予以定罪;散彈槍,意指不分黨派,身份,所有支持台獨者都在射擊範圍內。

有一種看似客觀深刻,但實質流於膚淺的論點是:中共這種擴大打擊面的作法,恐把更多台灣人民嚇跑,不利兩岸長久追求的心靈契合。此外,民進黨動輒在內不扣人紅帽子,會導致更多台人形同夾心餅乾,是至被迫選邊,致使內部更為對立。

論者似乎沒發覺,上述論點自帶矛盾:如果更多台灣民眾疏離對岸,理論上內部應是更團結,怎麼會更對立呢?

事實是,藍綠白政客,沒有一個支持「懲獨22條意見」的,而支持者是長久以來遭到意識形態打壓,排擠,話語權完全被剝奪的統派。非統派身形如大象,統派身軀如小鳥,大象對小鳥,談何對立之勢?

首先,這種高舉言論自由,看似中立的論點,其實是默認了言論自由遭壟斷的不正常現狀,真以為統派聲量微弱,是自由市場運作的自然結果,而實情卻非如此。

「懲獨22條意見」之所以要保護統派的話語權,正在於台灣內部人為操作言論市場的極度扭曲,某種層面看,這是在保護言論自由,而非相反。

再者,對於島內輿論所形成的「人人自危」現象,大陸當局屢次澄清,「懲獨22條意見」不是針對廣大台灣民眾,而是針對極少數台獨頑固份子,但言者諄諄,聽者藐藐,不信者恆不信,說穿了,這種心態就是作賊心虛而已。

若說台灣反台獨的選民高達六成,那為何會恐懼「懲獨22條意見」?若說台灣支持台獨的選民是五成,那為何賴清德得票只有四成?簡單說吧,台灣內部的統獨意識含糊不清,原因出在政客與主流意見領袖長期綁架民眾認知,致使民意在現實與思想上打結。

綁架民眾認知的層面相當廣泛,包含政策,媒體,教育,文化,史觀等,一言以蔽之,台獨運用了所有手段,阻絕兩岸人民心靈契合的可能途徑,自然要被抓出來示眾。而隨波逐流的廣大人民,也自然不是「懲獨22條意見」瞄準的對象。

換言之,「懲獨22條意見」是狙擊槍,不是散彈槍,因此,但凡將之視為散彈槍的論點,都與台獨一樣作賊心虛,想將所有民眾推到前線,為自己擋子彈。

我認為北京不斷澄清「懲獨22條意見」,是多餘且無效的,未來只要判例出來了,真相即能大白,現下,就讓台獨與「類台獨」們盡情崩潰吧,而真有價值的吹哨者,絕不是統派,而是來自台獨內部。

只有朋友能傷害你最深,這是真理,民進黨內,多得是拿著偷偷拿著散彈槍對準同志,準備自保的「抓耙子」,不勞統派費心。

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【雁默專欄】無頭蒼蠅,歐洲闖入不可知的黑洞

【雁默專欄】黃仁勳得罪的何止北京?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】