【觀點】完美假面 妳接受嗎?

  •  2026-04-20

【觀點】完美假面 妳接受嗎? 3

王麗蓉/ESG創意工作者

一個女性友人,近來入境歐洲時被海關攔了下來,原因是她本人的容貌和護照的相片差距過大「判若二人」,海關無法確認護照上的就是她本人。返台後,她立刻把證件重新換照,這次終於不再追求「不像自己的美」,而是接近本人的原貌。

這聽起來有點好笑,但背後的社會現象一點也不輕鬆。

近日各種影像濾鏡把人臉「修到十八變」,讓人又驚又喜;然而這股「完美假面」風潮,早已引來不少名人與學理上的負評。人文、心理和美學觀點都指向:過度修飾不只虛偽,還可能扭曲自我,也和美學的「真實美」背道而馳。醫學人士則認為,在非傷殘的醫美手術前,醫生有職責告知當事人未來可能對身心的影響。

「靠臉吃飯」的女明星,拒絕醫美與修圖的大有人在。長青女星蘇菲瑪索(Sophie Marceau),今年剛好滿六十,始終拒絕醫美整容、崇尚自然優雅知性。她曾要求合作廣告商,不得在廣告圖片上刪除她臉上的皺紋與斑點。鐵達尼號女主角溫絲萊特(Kate Winslet)早在2003年就公開抗議GQ雜誌把她的身體修得面目全非,直言「連自己都認不出來」,從此在合約中明訂「不得過度修圖」,並鼓勵女星們擁抱更真實的樣子。
時尚與娛樂圈也掀起「反PS」聲浪,多位女藝人與名模公開譴責媒體把照片「修到不是本人」,反對將同一張臉修成千篇一律的娃娃臉+大眼+小臉模板。

社會心理學同意修圖是「印象管理」。人們希望在鏡頭前展現最得體的一面,並無道德問題;問題在於「修到與本人差太多」,反而產生疏離感與信任危機。心理學認為,長期依賴修圖呈現「理想形象」,人會逐漸難以接受真實的臉孔,陷入「不敢以真面目見人」的焦慮,引發自尊越低、越要靠修圖的惡性循環,影響身心健康。

美學重視「有機」與「個性」,真正的美來自自然線條、光影與個性特徵,不是統一的「AI製造臉」。媒體採訪近期獲得國際大獎的舒淇(Shu Qi),問她是否有容貌焦慮時,她說:從進演藝圈就知道自己不是美女型,但剛過五十歲的她體會到,再好看的面容都會隨歲月消逝,一個有趣的靈魂,才會持續受到人們的喜愛。

媒體與社交平台若只推崇過度修飾的面容,會讓人忘記皺紋、雀斑、粗獷五官與體態差異,都是生命力與人生故事的一部分。真正耐看的,不是「毫無缺點」,而是有溫度、有痕跡、真實性的存在。
這正是當代社會必須正視的ESG「S」課題。當社群平台的演算法持續強化同一套「完美假面」審美標準,實質上是在對不符合這套模板的人——不同膚色、不同體型、不同年齡——施加系統性的審美壓迫與排除。這不只是個人焦慮,而是集體性的社會傷害。國際間越來越多呼籲建立修圖標示機制,視「真實呈現」為媒體對社會的誠信義務。

返日電視新聞出現了一個對照鮮明的畫面:一位明顯過度醫美的臉,與另一位天生自然的臉,同時出現在爭議事件的報導裡。不需要任何旁白,觀看的人傾向相信那張沒有手術痕跡的臉所說的話。午餐時和幾位醫藥學者聊到這個畫面,他們的反應一致:過度修飾的臉,讓人很難相信她說的話。

AI時代已經來臨。如果連你的臉都開始讓人懷疑,你說的話、你的判斷、你的人格,都將因此被打折扣。這樣的損失,真的值得嗎?

真正的美,不需要過度假面。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:Pngtree示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【觀點】房價跌 台灣人會更幸福

【觀點】清廉的墳墓,司法的化妝舞台:柯文哲案的省思

【文章轉載請註明出處】