【投書】為何還有一半人反對特赦阿扁?

  •  2024-05-16

【投書】為何還有一半人反對特赦阿扁? 3
鄧鴻源/大學教授

蔡英文卸任前可能宣布特赦陳水扁,Yahoo TV《風向台灣》街訪系列本集對此進行街訪,支持與不支持的人幾乎各半,顯見台灣社會對於特赦陳水扁一事仍舊相當對立,是否真能促進和諧有待商榷。

支持的人認為,陳水扁畢竟曾經當過國家元首,何況他的年紀也大了,已經關得夠久了,該給留他的尊嚴還是要給。

扁案目前只有龍潭購地收賄、洗錢與陳敏薰贈送政治獻金案,那些都是扁太太所為,與阿扁無關,為何說扁貪污?何況中信金辜仲諒已說他被特偵組某檢察官威脅他做偽證。

如果扁太太匯款國外是洗錢,那麼興票案呢?為何宋夫婦沒事,而阿扁夫婦有事?是否雙重標準?司法公正嗎?誰信?

扁夫人收他人政治獻金是受賄賂,那麼當年老蔣夫婦曾接受軍閥孫殿英的寶物,就不是賄賂嗎?孫給老蔣九龍寶劍,給宋美齡夜明珠,都價值連城!

反對特赦的人則強調,特赦表示他有罪,所以我們把他特別赦免,「他沒有認罪我們怎麼特赦?所以這本身就矛盾。」

既然收款人是扁太太,怎麼能說阿扁受賄?太太做的事,怎麼能歸諸先生?老蔣夫婦就沒有接受賄賂嗎?應該更多吧?

16年前,阿扁說他做違法的事,是指他政治獻金沒有誠實申報,不是收人家的賄賂,他是學法律的專家,也不可能做那樣的事,為何硬說他貪污?

論貪污,國民黨才是貪污的祖師爺,從兩蔣到馬某,從高官到基層民代,無不撈得油水水,否則他們龐大黨產與家產怎麼來?

兩蔣還有亂殺人與政治迫害他人的歷史,為何沒受審判,還能被奉為偉人?阿扁沒有害過任何人,還特赦楊儒門,這麼好的總統,為何備受污衊?

如今有一半人反對阿扁特赦,未免很沒有人性,畢竟阿扁已被關了六年,也非殺人犯,與兩蔣比較,扁也該受夠了吧?

阿扁在總統任內做了許多偉大工程,為國家節省上千億經費,如員山子疏洪道、雪山隧道與高鐵等,為何一些人只看到一點缺點而忘了他的功勞?

馬某人也被檢察官以貪污罪起訴,最後為何沒事?特赦阿扁若傷害司法,那麼兩蔣與馬某呢?他們傷害司法更大吧?

一半反對特赦阿扁的人,完全被統媒洗腦了,如同他們被統媒洗腦認為兩蔣是偉人一樣。

總之,扁案是政治迫害無誤,筆者支持無刑無罪特赦阿扁。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】新法案恐無助大學示威潮 美國言論自由再遭威脅

【投書】原來在財政部心中,人民普遍應該過得比「低收入戶」還拮据

【文章轉載請註明出處】

【以上內容為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】