【投書】政府認錯改過 國家與人民才能雙贏

  •  2023-06-13

【投書】政府認錯改過 國家與人民才能雙贏 1

簡樺/退休人員

2021年8月,在新竹市南寮漁港發生一位75歲的老婦人,在遊客服務中心附近晨運時,遭到6隻流浪狗的攻擊,她因逃跑時跌倒並最終不幸身亡。新竹地方法院審理此案後,上個月判決市政府應賠償該名老婦人的家屬269萬元。然而,市政府提起上訴,這讓家屬感到憤怒,認為政府機關在欺負普通百姓。

市長高虹安得知產發處已提起上訴後,認為這樣的舉動不妥當,指示產發處撤回上訴,以追求人民權益和法律見解之間的平衡。同時強調會持續關注動物保護議題,並從兩年前的經驗中吸取教訓,即保護動物的同時也要保障民眾的安全。

與此相比,立委林思銘最近表示,台灣通訊傳播委員會(NCC)近年來的訴訟費用大幅增加,2023年預算中的訴訟和法律諮詢費用高達1310萬元,是五年前的8倍。我們質疑NCC官員使用納稅人的錢與人民打官司時,是否也有思考過人民的權益與感受?

此外,行政院去年推出了一項名為「300億中央擴大租金補貼方案」的計劃,旨在幫助弱勢族群。然而,媒體報導一名租客通過申請獲得的租金補貼被營建署要求全數退還,原因是該房東未繳納房屋稅。對此,營建署在今日向公眾道歉,並表示全台共有180件類似情況的案例,建議可依照行政救濟流程處理後續事宜。

一些網友對此提出質疑,認為租金補貼政策本是政府扶助弱勢族群的措施,不明白為何與房東未繳納房屋稅有關,而政府「淡定」表示民眾可以進行行政救濟,更讓民眾感覺,營建署以司法逼迫民眾接受退款決定。

大家都知道,在台灣的行政法院,人民的勝訴率只有6/100至10/100,因而被譏為「敗訴法院」。其實,財政委員賴士葆曾表示,對於台灣人民來說,要在與政府對抗的官司中,連續通過兩關並最終勝訴的機率僅為3/1000。甚至因為行政法官不作終局判決,人民在稅務訴訟中的實際勝訴率更低於3/1000。

行政救濟是人民對政府政策可能出現錯誤的反制力量,是民主國家中極為重要的機制。當政府在施行政策時犯下錯誤,像新竹市長高虹安這樣能夠認識到錯誤、及時糾正的態度,政府才能重新贏得人民的支持和合作,並實現更好的治理。然而,如果政府犯下錯誤後卻堅持己見,冷漠的以納稅人的金錢與民眾對簿公堂,人民必須請假花錢上法院,卻又無法獲得勝訴,這該是何等的憤怒和苦悶?

呼籲政府應該認真對待人民對政策錯誤的指責,並採取適當的行動來改正錯誤。這樣不僅能省下無數公帑同時也會贏得人民的敬重和信賴,得到國家與人民的雙贏結果

照片來源:高虹安臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】侯寬仁籌畫國家司法科學研究院 設立於法務部是「刑事司法百年浩劫」

【投書】張峻議長堅持護航福安礦與李乾隆有關?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】