【投書】審判 裁判 黑哨 怎麼辦

  •  2024-08-06

【投書】審判 裁判 黑哨 怎麼辦 3

柳小元/專案經理

萬眾矚目,四年一度,吸引目光的全球體育盛事,巴黎奧運正如火如荼地展開,在好手如雲,全心以赴的當下,每一時刻都關鍵,每分每秒都經典,所謂天堂地獄轉瞬間,重披戰袍再四年。

日本男籃遇「黑哨」?關鍵判決太致命 90:94不敵法國。小組賽第二輪,第4節最後10秒,法國隊投出關鍵3分球,加上日本遭判犯規,讓法國隊加罰1球。而就是這關鍵4分,讓法國隊得以延長賽事,最後還以4分之差,贏了日本。由於日本最後10秒的犯規,影響太大,儘管日本隊與裁判抗議但無效,還是飲恨落敗。

許多外國網友紛紛在FIBA官方社群媒體X上留言寫道,「這哪裡有犯規?」、「根本不是犯規」、「很棒的投籃但不是犯規。」;另一名外國網友就酸,「裁判希望法國隊贏球。」

原來不只有技巧與運勢,裁判也是勝負的重要因素,畢竟裁判也是人,主觀尚有爭論,更何況喜好,一旦任其在不知不覺中佔了上風,公平的理想就像風中的燈火般脆弱不堪。

與裁判最接近的角色,在法庭上叫做法官。同樣萬眾矚目,新竹市長高虹安在立委時期涉詐助理費,被判刑7年4月;立委辦公室公關主任「公衛文」王郁文則因涉貪466元,被判刑2年,緩刑5年。前立委郭正亮表示, 若說公衛文明知違法,貪汙466元,如果法律是這樣,完全違反我們的常識。

如果每個案子都比照一定的標準,那沒話說,偏偏不同的案子,結局大不同。有媒體指出,民代助理費案例多…「有人重判、有人緩刑 究竟為哪樁?」質疑者指出,有民代賴美惠、周雅玲等人的助理費案,法官認定的詐領金額高達上千萬、7百多萬卻都獲判緩刑。

國務機要費因為種種原因,最後以共業為理由走入歷史。助理費案,正在風頭上,在黨,人,法官都難有一定的標準下,誰能終止這流弊已久又容易引發操弄、爭議的是非紛擾。

法庭上,運動場上,多少雙眼睛的引領企盼。如果公平只是空談,又何必標榜的那麼響亮。或許標準很難,但差距總有個限度吧!怎能一次又一次地改寫人們的角度,挑戰著人們的觀感與容忍度。

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】雙標黨事蹟再添一樁

【投書】法網恢恢 罪無可逭!

【文章轉載請註明出處】

【以上內容為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】