【投書】回應小英的「人權的追求沒有終點」

  •  2023-09-27

【投書】回應小英的「人權的追求沒有終點」 3

林閔意/專案經理

一個議題屢次被提及代表甚麼問題?蔡英文總統9月18日出席「2023年國際法官協會第65屆年會暨成立70周年慶祝活動」,表示「人權的追求沒有終點」。

司法與人權在歷史的洪流裡總不會退流行,談司法改革小英總統可是不落人後,從選前到即將退任,態度依然。然而,冰凍三尺非一日之寒,司法的腳步總是無法邁開大步,台灣財經刑法研究學會指出,台灣近20年來的刑事補償與國家賠償的金額超過新台幣40億元。

談法官沒有地方比台灣還好當,一句自由心證打翻多少證據鐵律。然而,法官的負荷超載也是不爭的事實,檢察官濫訴加上包庇迴護,不只冤案頻傳,也讓案件倍數成長。導致了致命關鍵,也就是法官漠視迴避制度,持續審理同一案件,導致司法法庭變成不公正的法庭。

有文章反映了這現象,「同樣的問題問34次,會有不一樣的答案嗎?」一位黃淑玲法官承審同一案件竟高達34次,這是甚麼概念?文章裡有個簡單明瞭的比喻,老師調查小明有沒有打小華,老師應該詢問所有在場的人,而不是只問小玲34次,來判定小明是否打人對嗎?

「傲慢與偏見」是著名的佳作,間接傳達了每個人都可能因為誤會而有偏見。故法官的迴避制度絕對是最低的標準,而且又是法律明定的規範,怎可為了便宜行事而輕忽制度的落實,造成許多團體或個人的嚴重傷害。

司法案件通常耗時冗長,其對人權的傷害難以估算,套一句小英的話語「人權的追求沒有終點」,為了人權的保障,請重視法官迴避制度,更要追究因違反法官迴避制度而造成的冤錯案件,並給予實際的救濟。這才符合「人權的追求沒有終點」的含意,而不是逢場做戲,發發新聞稿,增加一點聲量與民意。

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】法醫所直升「國家司法科學研究院」 只有更糟?

【投書】司法迷途:不實指控、冤獄 與心靈掙扎

【文章轉載請註明出處】

【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】