【投書】出鞘吧 久默的監察權

  •  2023-04-06

蔡旻文/專案經理

讀過國中大都知道,不共線的三點決定一個面。想到三個邊互相支持平衡,達到穩定和諧,不禁讓人聯想到國外的體制大都是三權分立,能夠行經之多年且屹立不搖一定有其優點與道理。而國內,五權分立的建立有其歷史典故與淵源,如果一切正常運作,今天也就不用多費唇舌,怕的是尸位素餐,白白浪費當初的理想規劃。講到這裡,聰明的您是否好奇監察院的管理與執行。

監察院前年已立案調查新冠肺炎疫苗採購過程是否周全,監察院祕書長朱富美去年曾表示,疫苗採購屬特殊重大案件,調查期限延長至1年半,調查報告將在去年底出爐。然而直到3月才出來,立委游毓蘭質詢相關細節,發覺媒體聚焦眾所矚目的話題,居然最後是不了了之撤案收場。沒有任何的懲處糾正,過程中,該有的會議紀錄都沒有,不禁讓人質疑到底問題出在哪裡?

另外游立委也對於人權委員會的立案標準感到不解,立委表示人權會立案的案件總數43件,然而備查與移回的有36件,不成案的比例為83.72,這也未免太高了吧。想想一年來挹注在人權委員會的金錢與預算,竟是如此的成效,真的對得起民脂民膏嗎?

多年來監察院的存廢時而被提出,不難看出大家的期許。眾所矚目的議題尚且如此,小人物的處境就更卑微了。919黃媽媽事件,竹北警局動用了近五百位的警力,面對一個手無寸鐵的志工媽媽,這針對性也太強了吧。國際知名的傑出發明家L博士駱俊光,獲獎無數,擁有上千張的專利,在台灣政府經濟部的邀請下,想貢獻自己的發明。沒想到個人資產和所有專利全部被拍賣,還被限制出境。

太多小人物的悲歌,一齣齣上演,而監院的魄力卻一日日地式微,沒有立委與媒體的關注的地方,公義是否還能堅持。一篇媒體上的文章「防冤獄 尚方寶劍何時出鞘?」訴說著甚麼?監察院之於尚方寶劍,多麼適切的比喻與聯想,只不知寶劍是否還鋒利,誰還有讓它出鞘的動力與勇氣?除了期待我試著找尋答案,微軟,谷歌,AI,ChatGPT,到底誰能告訴我。

照片來源:CNEWS資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】國家的金庫猶如崩壞的水龍頭

【投書】當韓流《熔爐法》遇上台版《公務員懲戒法》

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】