【何啟聖專欄】軍售一踩煞車 藍綠全現形

  •  2026-03-02

丟掉幻想 準備統一?

何啟聖/資深媒體人

紐約時報揭露,美國為了不在川習會前刺激北京,選擇主動推遲對台軍售。這個訊息一出,真正尷尬的,恐怕不只是台灣的安全想像,而是台灣兩大政黨各自長期表演的政治人設。

如果美國確實把對台軍售當成與中國大陸互動、調節關係的籌碼,那麼民進黨長期把軍購包裝成「價值同盟」「道德承諾」,甚至拿來當作對內政治動員的工具,本身就顯得過度天真,甚至刻意誤導。當軍售可以因為川習峰會氣氛而延後,所謂「只要配合美國,安全自然到位」的敘事,立刻破功。軍購不是信仰,而是交易的一環,這一點,美國比民進黨清楚得多。

但同樣被拆穿的,還有國民黨。

國民黨先前高喊要「為人民看緊荷包」,堅決反對軍購特別預算,結果在美國參眾議員與 AIT 公開施壓後,立刻轉彎,讓特別條例順利付委。這個轉折,已經清楚說明,所謂財政監督並不是原則,而是姿態;一旦承受不住外部壓力,所謂「替人民把關」就可以瞬間下架。

於是,一邊是民進黨用軍購討好美國,卻發現美國可以隨時踩煞車;另一邊是國民黨口口聲聲反對浪費,卻在關鍵時刻毫無抵抗能力。藍綠在這件事上看似對立,實際上卻同樣暴露出對外部權力的依賴與對國內說詞的虛偽。

也正因如此,這則紐約時報的報導才特別刺眼。它不只是揭露美國的現實主義,更無情地拆穿台灣政壇長期存在的雙重欺瞞:民進黨把軍購神聖化,國民黨把反對軍購道德化,最後卻都證明,真正能決定節奏的,從來不是台灣的政黨,而是外部力量。

當軍購可以成為美中之間的籌碼,而台灣國會卻只能在壓力下表態,那麼這場戲碼的問題,就早已不是藍或綠,而是台灣政治是否還願意誠實面對自己所處的位置。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:網路截取

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【何啟聖專欄】謝謝賈永婕:演繹一場對新威權論述的馴化過程

【何啟聖專欄】二二八不該被政治消費—談政治人物的話語自制

【文章轉載請註明出處】