【何啟聖專欄】讓渡抗戰話語權　民進黨效「中」馬腳畢現

Unsplash示意圖

何啟聖／資深媒體人

今年的九三閱兵，是中共對內宣傳、對外展示的一場重大政治秀。坦克隆隆、導彈排陣，場面浩大，表面是在展現軍力，實際上卻是在壟斷歷史的詮釋權。中共要告訴全世界，抗戰的勝利是共產黨的功勞，是中共帶領中國人走向復興。

然而，歷史真相清清楚楚，抗戰勝利是中華民國領導的國民政府經過八年浴血奮戰所取得的成果，中共在當時只是游擊隊式的配角，並沒有承受全面戰爭的壓力。今天，中共卻能夠透過閱兵大張旗鼓地宣告「勝利屬於共產黨」，更弔詭的是，台灣的民進黨政府卻選擇沉默，甚至刻意迴避。原本屬於中華民國的正統歷史資產，就這樣平白地被讓渡出去。

這樣的缺席，很難單純解釋為無心之失，因為它展現的是一種持續性的政治選擇。民進黨看似口口聲聲高喊「抗中保台」，實際上的施政方向卻步步順著中共所期待的劇本走，讓台灣在歷史、社會、產業、外交等層面逐漸瓦解。這種「看似抗中、實則順中」的弔詭，讓人不得不懷疑，民進黨的言行與中共的利益之間，是否存在某種微妙而諷刺的配合。

在歷史話語上，民進黨刻意不紀念抗戰。因為一旦紀念，就必須承認蔣中正與國民政府的角色，等於承認中華民國代表著中國的正統地位。這種自我閹割，正是中共最希望看到的局面。失去抗戰的話語權，就等於放棄了中華民國最具正當性的歷史資產，這正好方便中共獨占舞台。

在國內政策上，民進黨多年來以「去蔣化」為名，不僅拆銅像、改街名，甚至在課綱中淡化國民政府的抗戰角色。這樣的做法，與中共長期抹黑蔣中正、掠奪抗戰功勞的宣傳不謀而合。兩岸雖然表面針鋒相對，但在「消解中華民國歷史」這一點上卻出現了奇特的默契。當台灣主動抹去自己的歷史根源，中共的歷史敘事自然就不再受到挑戰。

在社會治理上，中共一向希望台灣陷入內鬥，國家無暇建設。民進黨卻靠著撕裂社會鞏固政權，凡是不同意見者都被貼上「中共同路人」的標籤，導致藍綠惡鬥不止，社會信任瓦解。這種不斷的內耗，正好滿足了中共「以台制台」的戰略需求。

在產業與能源政策上，民進黨明知台灣需要穩定電力，卻為了意識形態堅持「非核家園」，而綠能發展卻跟不上需求，導致缺電陰影揮之不去。結果是台灣的高科技產業競爭力被削弱，國家發展受制，這難道不是中共最希望看到的場景嗎？

在外交層面上，民進黨刻意淡化「中華民國」，只強調「台灣」。結果國際社會更容易接受中共的「一中原則」，因為另一個合法的「中國」已被自己放棄。這樣的結果，等於直接幫中共掃清了歷史與政治上的障礙。

這樣的現象，並非台灣第一次經歷。二二八事件中的台共謝雪紅，就是鮮明的對照。這位台獨教母，在光復初期打著「為人民爭權」的旗號，實際上卻是在配合中共，製造內亂，削弱台灣社會的穩定與團結。歷史已經證明，那並不是為了台灣，而是為了迎合中共的利益。今天民進黨的路線，何其相似。當它一方面在國際上標榜「抗中」，另一方面卻在歷史、內政與外交上順著中共的意志而行，很難讓人不相信，這就是另一種形式的效「中」。

抗戰勝利是中華民國的歷史功績，這是任何人無法抹煞的事實。九三閱兵提醒我們，中共正在以高調的方式壟斷歷史，而民進黨卻在沉默與放棄中，讓中華民國的正統逐漸消散。當年是中華民國帶領中國人站起來，而今天，我們卻眼睜睜看著民進黨將這段勝利與尊嚴，雙手奉上給中共。如此發展，很難不讓人懷疑，民進黨效「中」的馬腳已然畢現，而這不正坐實了外界所說的「綠紅一家親」嗎？

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【何啟聖專欄】誰讓洪秀柱去了北京紀念抗戰？

【何啟聖專欄】朱立倫朕即天下？豈能指定接班人！

【文章轉載請註明出處】

CNEWS匯流新聞網

【何啟聖專欄】讓渡抗戰話語權 民進黨效「中」馬腳畢現

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

【何啟聖專欄】讓渡抗戰話語權　民進黨效「中」馬腳畢現