【何啟聖專欄】檢驗黨主席的道德人品 —— 鄭麗文無從迴避的三大疑問

  •  2025-10-13

【何啟聖專欄】檢驗黨主席的道德人品 —— 鄭麗文無從迴避的三大疑問 3

何啟聖/資深媒體人

中國國民黨主席選舉進入白熱化階段,除了檢視候選人的經驗、能力、才幹之外,「人品」的檢驗更是不可迴避的核心議題。尤其是近來在民調中暫居領先的鄭麗文,其相關爭議接連浮現,已讓許多基層黨員與民代感到憂心忡忡。而其競選團隊甚至語帶戲謔地回應,「又不是選聖人」,試圖淡化質疑。這種態度,令人不禁反問:這些牽涉到政治誠信與黨德基本價值的問題,難道一句玩笑話就可以帶過嗎?

一、四年未繳黨費責任額,直到參選前才倉促補繳

最先引發關注的,是鄭麗文在擔任不分區立委期間,對黨所設定的公職責任金的積欠問題。根據黨內制度,國民黨的不分區立委每月須繳交十萬元作為公職分攤金,並且每年另有卅萬元的募款責任額度。鄭麗文長期未繳,對外卻辯稱「這些錢都拿去支付助理薪水」,但這個說法僅解釋了月繳額度的一部分,並未涵蓋那筆多年來始終未繳的募款責任額。

更令人詫異的是,直到確定要參選黨主席、完成登記前夕,鄭麗文才補繳完畢。這引發黨內不少現任與卸任的民代強烈不滿。他們指出,像市議員這類花錢參選、有選區壓力的同志都能按月準時繳交,為什麼一位靠政黨提名、不需投入競選經費就輕鬆取得高位的立委,竟然四年拖欠?這樣的「欠債文化」,是否會成為未來黨內治理的「雙標」象徵?

目前即已接獲各地市議員進一步呼籲,黨中央應公布歷任不分區立委的繳費紀錄,讓所有繳黨費的黨員了解:國民黨是否真正做到「公平正義」。

二、AI數字人是否由鄭麗文團隊製作?操弄輿論恐成境外風險

第二個重大質疑,則是在黨主席選舉期間才在網路大量出現的大陸「AI數字人主播」,集中針對國民黨主席選舉發表選舉評論。這些內容高度雷同,幾乎一致性地支持鄭麗文,並對其他候選人進行貶抑,製造對立氛圍。更有消息指出,這些影片的背後製作公司,與鄭麗文陣營合作密切,甚至可能由其公關公司發包執行。

對此,鄭麗文不僅未正面否認,反而選擇「避重就輕」,以「我沒有授意」或「候選人很多朋友都會幫忙」等模糊話術搪塞。然而,一場國內政黨的黨主席選舉,竟可能出現外部資源影響資訊戰,這不是小事!而且,在鄭麗文從未明確切割的情況下,外界更難以排除其陣營與此手法有關聯。

這已不單是選舉操弄的問題,更是對黨的政治倫理與國家資訊安全的極大挑戰。面對這樣的質疑,鄭麗文若無清楚交代,就無從談起「黨德」或「領袖高度」。

三、反罷免「黨難」期間收取站台費,用情感議題撈政治利益?

第三點則令人憤慨。據媒體與黨內人士指出,在先前黨內動員「反罷免」的期間,鄭麗文多次出席全台活動站台,表面上義正辭嚴,但卻遭質疑實際上「收取活動費用」,甚至由活動主辦方支付演講費、站台費。

反罷免是關乎政黨存亡的戰役,是黨的「難關」與「戰役」,眾多同志無償投入、揮汗奔走。但鄭麗文卻被懷疑是「趁火打劫」,將黨的危機當作謀取利益的工具。她自己高調宣稱「四處奔走、為黨站台」,若真如傳聞所述,豈不是在消費黨的困境,將同志的熱血犧牲轉化為自身的政治現金流?

然而,鄭麗文從未對此說法做出任何澄清,反而持續將自己塑造成「沙包」形象,迴避實質責任。這樣的逃避態度,又怎能令人信服,她能夠擔起黨主席的重責大任?

結語:選的是一位主席,不是一位辯才高、輿論強、帳面美的候選人

鄭麗文的爭議並非小題大作,而是涉及黨德、誠信與價值選擇。當民進黨正步步進逼、藍營支持者寄望黨重整旗鼓之時,我們是否能允許一位連黨內基本義務都不願履行、無法正面回應重大質疑、甚至可能涉入輿論操弄的候選人,掌管百年政黨的方向?

國民黨不是沒有菁英,也不是缺乏改革的力量,但這場黨主席選舉,最該被檢視的,不僅是誰的聲量大、誰的造勢熱,而是誰真正有「做人的誠信」,誰真正能為國民黨帶來風骨與新生。

鄭麗文,這些問題妳可以不回答,但歷史一定會記得,國民黨在關鍵十字路口,是不是選擇了一個,無法給出誠實回應的人。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:鄭麗文臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【何啟聖專欄】鄭麗文的「高市外交」:從政見話術到現實錯亂

【何啟聖專欄】外交的錯亂與雙面訊號:鄭麗文見高市早苗的戰略迷航

【文章轉載請註明出處】