【全球民調／美國】最高法院擬推翻「羅訴韋德案」　54%民眾認應維持裁決

pregnant-g1cb4a002e_1280

▲最高法院墮胎權意見草案外洩，震撼全美政壇，或將成為期中選舉的熱門議題之一。（圖／pixabay）

臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導

美國政治媒體Politico根據美國最高法院一項外洩的意見草案指出，法院有意推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）保障墮胎權的裁定，引發全美各界譁然。根據美國廣播公司新聞與華盛頓郵報（ABC News/Washington Post）的民調指出，54%民眾認為最高法院應維持「羅訴韋德案」裁定，28%則認為應推翻該判決；58%認為墮胎權應合法或在多數案例中合法，37%則認為墮胎非法，或在多數案件中非法。

「羅訴韋德案」緣起於一位化名為珍‧羅（Jane Roe）的女性，她當年未婚懷孕，卻無法在德州合法墮胎，因為依照州法，除非是為了援救孕婦生命，不然墮胎是非法行為。美國最高法院最後裁定，德州法律侵犯女性隱私權，且過於廣泛，更違反美國憲法第14修正案的「正當法律程序」。

這項判決形同保障美國墮胎權，卻也讓保守派人士大反彈，一直想伺機而動翻轉判決。

本調查於4月24日至28日透過座機與手機進行，一共取得1,004名成年樣本。抽樣誤差則為正負3.5%。

Politico所披露的這份草案是由大法官阿利托（Samuel Alito）主筆，內容堅定反駁「羅訴韋德案」跟1992年「計畫生育聯盟訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey），並指出美國憲法沒有提到墮胎，任何憲法條文也沒有明確保護這項權利；該份報導更引述知情人士說法，透露除了主筆的阿利托之外，另外四位由共和黨總統任命的保守派大法官也將贊成該草案。

即便意見草案遭洩露重創最高法院微信，但美國最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）已證實這份意見草案為真，卻也指出這不是最高法院對於此事的最終決定，並已下令最高法院直法官調查此次洩密案。

本調查指出，支持維持「羅訴韋德案」裁定者比ABC News/Washington Post在2021年11月的調查還低6%，想要推翻的人比例則不變。即便仍有70%民眾認同應將墮胎權交由女性跟她的醫生，但此次調查結果仍比2021年11月下滑5%，24%民眾則指出墮胎應受到法律監管。而對於那些墮胎在所有或多數情況都是非法的人中，也有41%指出墮胎應由女性與她的醫生來進行。

至於民眾又是如何評價各種可能墮胎的情節？數據指出，82%民眾認為當女性健康遭威脅時，墮胎是合法的，79%覺得女性因遭強姦與亂倫墮胎則是合法的，67%認為女性因小孩出生嚴重缺陷墮胎是合法的，但僅48%民眾認為因女性無法養小孩墮胎是合法的，45%則認為因養不起小孩墮胎是非法的。

此外，本調查也指出，多數美國人對自己所在州的新墮胎限制不太了解，在從2020年以來通過墮胎限制的22個州中，僅有30%居民知道這已經發生，44%認為沒有，26%則不確定。

針對Politico所披露的意見草案，總統拜登於5月3日以聲明指出，他認為女性的選擇權是基本權利，基於基礎公平與法律穩定性他要求「羅訴韋德案」不被推翻；拜登更說，假使最高法院推翻「羅訴韋德案」，保護婦女選擇權將落在美國各級政府的民選官員身上，並鼓勵選民在11月期中選舉時投票給支持墮胎權利的候選人。

調查新聞

【全球民調／美國】最高法院擬推翻「羅訴韋德案」 54%民眾認應維持裁決

【全球民調／美國】最高法院擬推翻「羅訴韋德案」　54%民眾認應維持裁決