台灣調查網記者王佐銘／綜合報導
南韓婚姻文化持續朝向務實化發展。最新調查顯示，民眾普遍認為「結婚登記」仍是婚姻中不可或缺的程序，但過去被視為傳統習俗的嫁妝、聘禮及訂婚儀式，重要性已大幅下降。同時，雖然近兩年南韓結婚對數回升，但民眾對婚姻的態度並未明顯轉向，越來越多人將婚姻視為人生選項而非必經階段，反映婚姻價值觀正持續改變。
調查指出，高達83%的受訪者認為結婚登記「絕對必要」或「有必要」，其中48%更認為是「絕對必要」，比例居各項婚禮流程之冠。其次依序為雙方家庭見面（78%）、蜜月旅行（74%）及婚禮儀式（72%），但認為這些流程「絕對必要」的比例僅約兩成左右。至於求婚，則有43%的受訪者認為有其必要性。
相較之下，傳統婚俗的重要性持續下滑。僅18%的受訪者認為交換聘禮、嫁妝仍有必要，認為訂婚儀式必要者更僅10%，顯示越來越多民眾認為婚姻應回歸法律程序與兩人共識，而非繁瑣的傳統禮俗。
從年齡層分析可見，年長世代更重視婚姻制度。70歲以上有71%認為結婚登記「絕對必要」，60多歲也有62%，但30多歲僅27%。另一方面，18至29歲年輕族群則相對重視求婚文化，有54%認為求婚是婚姻中不可或缺的一環。
值得注意的是，與2021年相比，民眾對婚禮儀式、蜜月旅行及結婚登記必要性的認同皆呈現下降趨勢。其中，認為結婚登記必要的比例已由89%降至83%，婚禮儀式也從77%降至72%，雙雙創下調查以來新低，蜜月旅行的重要性同樣由81%下降至74%。
婚禮費用應共同分擔 住房仍被認為男性負擔較多
在婚禮開銷方面，男女共同負擔已成為主流共識。調查顯示，86%的受訪者認為婚禮費用應平均分攤，婚紗攝影、禮服與造型（84%）、蜜月旅行（83%）以及家具、家電等結婚用品（78%），多數人都支持由雙方共同負擔。
不過，住房支出仍存在傳統觀念。雖然66%認為購屋或租屋等住宅費用應由雙方共同承擔，但仍有32%的受訪者認為男性應支付較高比例，明顯高於其他婚禮支出項目。尤其隨著年齡增加，支持男性承擔更多住房成本的比例也持續提高，在70歲以上族群中更接近五成。
調查指出，自2022年以來，「婚禮費用應由男女平均分擔」的觀念大致維持穩定，但2026年開始，各項支出中認為男性應承擔較多的比例皆略有上升，其中住房費用最為明顯。
結婚人數連兩年回升 認為少子婚少是嚴重問題比例創新低
根據南韓統計資料，2025年結婚對數達24萬對，較前一年增加8.1%，也是連續第二年成長。然而，相較1990年代及2000年代初期，每年超過30萬至40萬對的規模，目前結婚人數仍明顯偏低。
隨著結婚數據回升，民眾對婚姻危機的憂慮也有所緩解。調查顯示，認為「結婚率下降是嚴重問題」的比例降至46%，創下2022年開始調查以來最低紀錄；32%認為雖然是問題，但並不嚴重，另有10%認為並非問題。
不同族群對此看法差異明顯。男性有54%認為婚姻率下降屬於嚴重問題，高於女性的38%；70歲以上有56%持相同看法，但18至29歲僅36%。尤其20多歲女性最不認為婚姻率下降是嚴重問題，僅15%持此看法，與同齡男性的55%形成強烈對比。
房價與婚姻觀改變 成為年輕世代晚婚主因
針對結婚率下降原因，48%的受訪者認為「購屋等結婚成本過高」是最大因素，37%認為主因是「婚姻已成為個人選擇，而非人生必需」，其次依序為育兒支持不足（31%）、經濟獨立延後（28%）及重視個人自由（27%）。
女性比男性更傾向認為價值觀改變是婚姻率下降的重要原因。尤其18至29歲女性，認為「婚姻只是選擇」的比例達49%，甚至高於認為結婚成本增加（35%），反映年輕女性更重視個人生活與自主選擇。
此外，年輕族群也更容易將性別衝突視為影響婚姻意願的重要因素，而高齡族群則更關注育兒及扶養子女帶來的經濟壓力。=
降低住房成本成最迫切需求 政策僅能影響部分未婚族群
在政府政策方面，65%的受訪者認為「降低住房成本」是提升結婚意願最重要的措施，其次為打造兼顧工作與育兒的職場環境（46%）、擴大婚育稅賦優惠（34%）、降低教育成本（34%）、育兒支持（32%）及照護服務（32%）。
其中，18至29歲女性最期待改善工作與育兒平衡，比例高達62%，甚至高於降低住房成本；18至29歲男性則更重視育兒支持政策。
然而，政策並非萬靈丹。調查發現，在目前沒有結婚計畫的未婚族群中，只有34%表示若相關政策完善，可能重新考慮結婚；仍有高達50%表示，即使政府提供完善支持，也不打算步入婚姻。
調查分析指出，雖然降低房價負擔、改善育兒環境等政策，確實有助降低結婚門檻，但真正影響婚姻率的，除了經濟因素之外，更包括婚姻價值觀的轉變，以及婚後家務、照顧責任與性別角色分配是否公平。若無法建立婚後責任公平分擔的社會共識，即使婚禮流程愈來愈簡化、經濟補助持續增加，婚姻仍將是許多年輕世代慎重考量的人生選擇，而非理所當然的人生階段。