Poll's NEWS


調查新聞

帶您了解最新、最熱門的民調資訊......

【全球民調/美國】賀錦麗與川普副手候選人好感度相近 選民反應褒貶不一

  •  2024-10-03
  •  
  •  王佐銘

461250298 18495941857048669 839589511533570410 N

臺灣調查網記者王佐銘/綜合報導

根據最近的調查結果,民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)選擇華茲(Tim Walz)作為副手,及共和黨候選人唐納德·川普(Donald Trump)選擇范斯(JD Vance)的評價幾乎持平。調查顯示,只有46%的選民對華茲的提名持正面看法,而范斯則為41%。

此次調查涵蓋了全國註冊選民,結果顯示兩位副總統候選人都遭到接近四成選民評價為「差」。這一結果反映了選民對於副手候選人的分歧態度。

根據9月16日至28日的蓋洛普(Gallup)調查,賀錦麗的副手選擇的評價與過去兩屆總統選舉的副手提名相當。在2020年,賀錦麗作為喬·拜登(Joe Biden)副手獲得47%的正面評價,2016年希拉蕊·克林頓(Hillary Clinton)的副手提名提姆·凱恩(Tim Kaine)則為45%。相比之下,自2000年至2012年間的副手候選人普遍獲得過半數選民的正面評價。

儘管華茲與范斯的評價不相上下,然而兩者被評為「差」的比例卻異常高,分別為38%和39%。值得注意的是,自2000年以來,只有莎拉·佩林(Sarah Palin)在2008年大選後獲得的評價明顯低於目前的兩位候選人。

在黨派觀點方面,87%的民主黨人認為華茲是「優秀」或「良好」的選擇,而75%的共和黨人對范斯持相同看法。華茲在民主黨內部的「優秀」評價為56%,遠高於范斯在共和黨內的38%。

獨立選民的反應也相當重要,42%認為華茲是賀錦麗的「優秀」或「良好」選擇,而37%對范斯持正面評價。獨立選民對兩位候選人的不良評價均超過40%。

此外,賀錦麗與川普在總統候選人好感度上也幾乎持平,分別為48%與47%。賀錦麗的負面評價與正面評價相當,而川普的負面評價為51%。

本次調查由蓋洛普民調於2024年9月16日至28日進行電話訪談,隨機抽樣1,023名年滿18歲的成年人,涵蓋美國所有50個州及哥倫比亞特區。在95%信賴水準下,抽樣誤差範圍為正負4個百分點。

照片來源:川普臉書