「台灣政經生活歲末年終大調查，總檢討與展望未來」最新民調出爐，在農曆年前回顧2017，民眾對過去一年的生活滿意度只有46分，連50分都不到；而展望2018，民眾對未來一年的預測也只有52.5分，過去和未來都不及格。這次民調有五個主題，包含總統、內閣、立法院表現滿意度、四黨(時代力量、親民黨、國民黨、民進黨)表現滿意度、過去一年民眾生活滿意度各項指標，未來一年民眾生活指標預測及花蓮救災政府表現滿意度。
時力支持者對於蔡英文總統滿意度大幅上升
整體方面，總統及閣揆這一個月來民調滿意度都小幅增加，但是近六成民眾對立法院過去一年表現不滿意。有32.5%的受訪者對於總統蔡英文就任至今的表現感到滿意，50.8%感到不滿意；相較於一月份調查，滿意度上升6.7個百分點，不滿意度下降8.7個百分點。政黨傾向為民進黨者，有71.6%感到滿意，從交叉分析趨勢來看，相較於一月份調查，時代力量支持者對於總統蔡英文的滿意度上升15.1個百分點。在閣揆滿意度方面，有48.7%的受訪者對行政院長賴清德就任至今的表現感到滿意，34.4%感到不滿意；相較於一月份調查結果，滿意度上升7.8個百分點，不滿意度下降5.7個百分點。從交叉分析趨勢來看，相較於一月份調查，國民黨支持者對賴清德的滿意度上升6.9個百分點。調查發現不管總統或閣揆的滿意度都微幅上升，賴院長的滿意度躍升比蔡總統還要多，其中30-49歲的民眾不滿意比例最高。
59.3%的民眾對於立院過去一年以來的表現感到不滿意
針對立法院表現，民眾普遍感到不滿意，有24.7%的受訪者對立法院過去一年表現感到滿意，59.3%感到不滿意。政黨傾向為民進黨者有50.8%感到滿意，國民黨、親民黨、時代力量支持者的不滿意度都超過50%。
整體民眾對於台灣過去一年的生活滿意度不滿意、未來的發展沒信心
民眾生活觀感上，受訪者對過去一年生活滿意度各項指標平均分數為46.2分。過去一年生活滿意度各項指標包含經濟表現、空氣品質、環境保護、貧富差距、兩岸關係等，受訪者對各項指標的不滿意度都超過5成，其中最不滿意的是空氣品質及貧富差距。值得注意的是，不論受訪者支持哪一個政黨，都普遍認為過去一年整體生活狀況變差。
對過去一年不滿意，對未來一年也不抱太大期待。調查發現，受訪者對未來一年的生活指標預測各項平均分數為52.5分，指標內容包含整體生活發展、經濟發展、兩岸關係發展、政府整體施政表現信心度及台灣未來發展信心度，受訪者對各項指標未來發展的預測都偏向負面。交叉分析結果，對於台灣未來發展沒信心比例較高的為59歲以下者，各年齡沒信心的比例為20-29歲(58.9%)、30-39歲(61.9%)、40-49歲(61.9%)、50-59歲(56.9%)。
2月6日深夜的花蓮地震考驗政府應變能力，調查顯示，有78.2%的受訪者對政府這次的救災表現表示滿意，其中以雲嘉南(82.6%)、宜花東(80.6%)感到滿意的比例較高，而且不論哪一個政黨傾向的支持者，對這次政府救災的表現都感到滿意。
專家評析：政治人物保鮮期短，貧富差距、兩岸關係考驗執政黨
國立海洋大學教授謝立功表示，民眾整體滿意度普遍偏低，即便對未來一年也勉強打了50多分，如果人民對政府沒有信心，政府應該好檢討；尤其是貧富差距這個議題，在他居住的基隆地區更為嚴重，長久以來基隆就業機會真的比較少，基隆人需要跑到台北、新北工作，造成後續延伸問題，他希望無論是中央政府或基隆市政府，都要拿出有有魄力的政策或方案處理。
彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授劉兆隆提出四項觀點，首先是民意保鮮期很短，政治人物壓力更大；不管蔡總統或賴院長都曾經是閃閃發光的媒體寵兒，但是保鮮期都不超過一年，可以作為所有政治人物的警訊。
其次，未來一年，政府壓力依然很大；除了已經發生的地震，夏天的颱風及限電壓力，都考驗政府能否及時反應災變，無法有效處理必定造成施政滿意度下降。第三點是新觀念新思維是否能迎接新時代；民眾普遍對兩岸關係看壞不看好，像是台北市長柯文哲就是個好的例子，柯文哲在不碰觸九二共識大前提下遊走兩岸間，他呼籲蔡總統要提出新觀念來突破兩岸困境。
最後是年底大選多挑戰，民進黨提出將近十個公投綁大選的議題，包含了食安公投、空污公投、限電公投等議題，劉兆隆說這些都是當時民意的溫度計，會不會是未來牽動選情的一個關鍵，值得後續觀察。
「台灣政經生活歲末年終大調查，總檢討與展望未來」是致公黨委託趨勢民意調查股份有限公司，在今年2月9日至10日晚間18:30至22:00針對戶籍在台灣地區20個縣市且年滿20歲以上民眾，以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問，總共完成1,069份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權。