▲台灣人對於現在是否與病毒共存態度呈現兩極化。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
本土疫情持續升溫，台灣民意基金會於4月26日公布最新民調指出，72.4%台灣人憂心家人得到Omicron病毒，其中32.1%民眾非常擔心家人染疫，而20.9%不太擔心，5％則一點也不擔心，這顯示在20歲以上台灣人當中，有至少七成二擔心家人染疫，近二成六不擔心。
▲民調顯示，多數台灣民眾擔心家人染疫。（圖／台灣民意基金會）
本民調於4月17日至19日就全台20歲以上成年人進行調查，抽樣方式則以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；一共取得1,071名樣本。此調查在95%信心水準之下抽樣誤差為正負2.99%。樣本並依照內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
台灣民意基金會指出，此次調查與2022年1月疫情乍現相比，非常擔心者升高7.8%，不擔心者也減少4.2%；但若將此次調查與2021年5月疫情相比，這次Omicron來襲，擔心者減少12.1%，不擔心則增加10.6%，這顯示2021年5月變種病毒所引爆的疫情對台灣人的衝擊遠大過於Omicron疫情。但由於目前僅是新一波疫情初期，未來疫情若全面發展，中重症和死亡人數急劇增加時，社會大眾觀感恐完全不同。
就疫情影響民眾就業與收入部分，調查指出，有26.7%非常擔心疫情衝擊其工作與收支，34%還算擔心，24.9%不太擔心，12.2則一點也不擔心，2%民眾則未表達明確意見。這代表在20歲以上台灣人當中，超過六成擔心個人工作與所得受到這波疫情影響，不過也有三成七不擔心，60.7%民眾換算為台灣成年人口數是將近1,200萬人，數量相當龐大。
若以年齡層近一步分析，45-64歲者擔心工作和所得受疫情影響比例最高，約六成七，再者是35-44歲有六成二民眾擔心，25-34歲有五成九擔心，65歲以上有五成六擔心，20-24歲有四成三擔心。
若從教育程度分析，大學及以上教育程度者有五成四者擔心工作與收入受影響，專科教育程度者則有五成八擔心，其他高中、高職及以下教育程度者擔心比例為六成七左右。
若以職業別來看，自營商與企業主最擔心受衝擊，達七成五，勞工則以七成次之，農民和無業／待業者則有六成八，家庭主婦則有六成五擔心，基層白領人員則有六成二擔心受衝擊。
台灣民意基金會認為，從上述數據呈現，在疫情風暴下，職業屬性和社經地位高低某種程度決定工作與所得受衝擊大小。
就民眾對於「與病毒共存」的看法，12.8%民眾非常贊成，32.2%還算贊成，29.7%不太贊成，16.6%一點也不贊成，8.7%則沒有表示明確意見，這顯示在20歲以上台灣人中，有四成五贊成台灣當前採取「與病毒共存」，四成六不贊成。
▲台灣民眾對於當前「與病毒共存」態度兩極。（圖／台灣民意基金會）
台灣民意基金會指出，台灣已有相當人數接受「與病毒共存」，但反對者仍多一些，這也凸顯整體社會對於目前就採取「與病毒共存」政策有疑慮，更有嚴重分歧。
若從性別進一步分析，男性比女性更能接受當前就採取「與病毒共存」政策，當有過半數男性支持與「與病毒共存」，僅有四成左右女性有相同態度；當只有四成二男性反對現在就採取「與病毒共存」，卻有五成一公民持反對立場。
此外，以年齡層角度來看，年齡和是否支持「與病毒共存」政策無明顯相關性。並非年紀越輕者，就越支持目前採取「與病毒共存」政策，同理也不是年紀越大，就越反對當前就採取「與病毒共存」政策。
若從教育程度來看，除了初／國中及以下教育程度公民，明顯多數反對目前就採取「與病毒共存」政策，其他高中／職及以上教育程度公民都呈現贊成與反對在伯仲之間的現象。像是在大學及以上教育程度者中，四成七贊成現在就採取「與病毒共存」政策，卻也有四成七持反對立場。簡言之，教育程度與贊成或反對現在就採取「與病毒共存」政策無關。
若以政黨角度來看，民進黨支持者五成六支持「與病毒共存」，國民黨支持者五成五反對「與病毒共存」，民眾黨支持者五成三贊成「與病毒共存」，台灣基進支持者七成四支持「與病毒共存」，二成六反對；中行選民則是五成三反對「與病毒共存」，三成五支持。
若從6都與16縣市角度來看，台北市、台南市、高雄市都是過半數支持目前就採取「與病毒共存」政策，但新北市、桃園市及台中市都出現過半數反對；而其他16縣市合起來則是四成三贊成，四成六反對。
至於民眾對於指揮中心的民調，調查指出，陳時中的平均成績為70.22分，顯示民眾對於指揮中心的防疫表現算還好。
