陳明通喊論文門世紀大冤案   余正煌自諷「我被挖出來再鞭屍」

  •  2024-03-26

照片來源:陸委會/Wikimedia

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

前國安局長陳明通發表新書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,聲稱前新竹市長林智堅台大論文抄襲案是世紀大冤案,該事件發展涉及獵巫、政治鬥爭、認知作戰;對此,被抄襲的調查官余正煌今(26)日透過律師發表聲明:「您把自己比喻為政治受難者,那請問我呢?算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的?」

民眾黨主席柯文哲今天被記者詢問相關議題時,他質疑,陳明通怎麼還敢出來?躲起來就好了,哪壺不開提哪壺?錯就錯了,搞到國家沒有是非。他喊話,賴清德也台大畢業的,出來評論一下。

「很不榮幸的他的書有六頁提到我,但我還是不會購買,而且相信一定賣得很爛,送我都不要。」立委徐巧芯說,還以為「阿通師」是一名教授,卻發表這種顛倒是非、無病呻吟的內容。她說,堂堂民進黨不分區立委沈伯洋還搶著推薦,難道是中共逼著林智堅抄襲?

立委王鴻薇則表示「公道自在人心」,並在臉書貼出余正煌聲明文字。余呼籲,2024年了,都向前看好嗎?2022年爆發論文案至今,他逐步回到原本的生活,也回到自己的工作領域上,請「通師」不要再把自己困在2022年的陰影當中。

「您把自己比喻為政治受難者,那請問,我呢?算是被草草埋到墳墓裡,再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎?」余正煌說,論文爭議部分,該說的都早已向台大學倫會做出說明,作為當事者之一的自己,願意把相關資料公開讓國人檢視,而陳明通昨日振振有詞,想必也不會反對。他說,如果可以,請台大將調查結果對外公開,讓清者自清,也避免再各說各話,浪費不必要社會資源。

桃園市議員舒翠玲也質疑,先不論是林智堅抄余正煌,還是余正煌抄林智堅,最不該的人就是陳明通。她說,陳身為教授不思指導學生研究不同的主題、討論不同的現象、提出不同的見解、創建不同的論點,反而是把一個人的論文複製到另一個人身上,陳明通為何不為自己留一點顏面?

舒翠玲認為,台大也很鄉愿,沒有做出符合一流學府的懲處跟紀律,現在還讓陳明通的書再打台大一巴掌?她批評,陳明通不顧顏面,卻還要拖整個台大和台灣人下水,真是夠了,禮義廉恥這四個字,難道陳明通不認得?歹戲拖棚莫此為甚,真以為台灣人都是白痴。

照片來源:陸委會/Wikimedia

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

有影/【長照改革2-1】認了運作過程「走精」!長照司:現在就處理免等

【有影】台智光案/柯文哲轟蔣萬安:若有資料還講錯 到底笨還是幕僚太爛

【文章轉載請註明出處】