調查評論

【2020總統初選專欄】蒙志成評論/蔡英文是韓國瑜的最佳助選員 美中貿易熱戰是郭台銘的勝選契機

  •  2019-05-31
  •  
  •  匯流新聞網 報導

蒙志成/成功大學政治學系副教授

經過一週(5月24日至5月31日)的國內政局演變,本次仿國民黨初選民調(政黨對比85%+黨內互比15%)的總支持度並無戲劇性震幅,但已開始有趨勢性的演變。如果以蔡英文、柯文哲與國民黨表態參選的四位候選人來比對,兩波的民調已出現韓國瑜、郭台銘民調上升,與朱立倫、王金平民調下降的兩個集團,韓郭兩人加總的上升支持度,恰等於朱王兩人加總的下降支持度。

其中又以王金平跌幅最大,郭台銘的增幅較大。顯見四組人馬在民意支持度上,已經有了分流的態勢,整體來看,暫形成「韓領先 郭急追 朱疲弱 王漸邊緣化」的發展趨向。接下來的事件發展,如6月1日韓粉上凱道的後續,將是影響此發展趨向的重要轉折。此外,本次民調另有兩項觀察重點:

一、韓粉一枝獨秀、郭粉與朱粉王粉有重疊

目前兩波民調看來,韓國瑜仍是一枝獨秀、獨占鰲頭,但一旦候選人從韓郭朱王四位,縮減到韓郭二位時,則郭台銘支持度的增幅比韓國瑜來得大。

換句話說,如果國民黨參加初選人數很多時,韓國瑜的支持者具有強烈的堅持意志,不易分化;郭台銘即便以「AI科技島」的口號或能吸引中間選民,但其支持度仍會被其他各路參選人瓜分,從交叉分析來看,郭與朱的黨內支持度有15.2%的重疊,郭與王則有18.2%,相對地,韓朱支持者則僅有11.3%重疊,韓王更低到5.3%。在這樣的盤勢下,可以有兩種假設情況預判:

1.朱立倫與王金平的聲勢逐漸下滑,出線無望,支持者自動形成棄保或有人提早退出初選戰局,形成韓郭兩雄對決的情勢,則郭台銘將會收攏所有「非韓粉」的支持,成為最大受益者,甚可一舉超過韓國瑜。

2.所有表態參選的候選人堅持參選到底,支持者也未對落後者喪失信心,有至少一人仍堅實地守住20%的支持度,則郭台銘不易出線,仍會由韓國瑜以「非韓不投」的堅實支持者,讓其在初選勝出。

因此,目前的態勢已反映出韓國瑜目前的支持者人數最多、但也到了極限,開拓其他票源的空間有限;郭台銘緊追在後,還有一些空間可以努力爭取,就看時間與策略能否奏效。目前初步看起來,王金平一週以來滑落的支持度,確有轉移到郭台銘的跡象。這也說明了,如果只有韓國瑜與郭台銘兩人黨內互比,而不考慮蔡英文與柯文哲的參選對比,韓國瑜支持度為38.9%,郭台銘則一躍為42.2%,出現反超過韓國瑜3.3%的現象。

二、同根不同源:韓粉多回顧、郭粉重前瞻

國民黨候選人如僅以韓國瑜、郭台銘跟蔡英文、柯文哲進行三角督的對戰,不論是韓國瑜或郭台銘,都能在三角督戰局脫穎而出,呈現韓郭第一、蔡第二、柯第三的局面,就國民黨來說,兩位候選人都同樣具有贏得2020大選的機會,不再是幾個月前「韓國瑜一人救全黨」的窘迫態勢,而是「天塌下來兩個人頂」的新局。

不過兩個人的支持者顯然有屬性上的不同,比如在「最能促進兩岸和平」、「最能增加兩岸經濟互動」、「最能在美中之間為台灣爭取最高利益」等兩岸外交事務上,郭台銘都能比韓國瑜更勝一籌,美中台關係的處理更比韓國瑜高出2成3。

但是當問到「誰最有機會打敗蔡英文」時,韓國瑜則顯示出拔尖的氣勢,硬是比郭台銘多出1成5的支持度。這些題組顯示,郭台銘的支持者多是「看未來」的前瞻型選民(prospective voters),注重未來台灣在區域政治中的政經發展策略;相反地,韓國瑜的支持者多是「看過去」的回顧型選民(retrospective voters),對於蔡英文的執政高度不滿、亟欲換手。

總體來看,本次仿國民黨初選民調,呈現韓粉一枝獨秀、意志堅決,勇於表態,其他候選人要攻破並讓其轉向支持的難度很高,相反地,郭台銘或其他參選者就比較像海綿,除了無法爭取韓粉以外,比較能吸引其他隱性未表態的支持者。

再者,國內外政情的發展也決定著國民黨初選戰局。在國內政治方面,由於韓粉多為回顧型選民,對於蔡英文有強烈的排拒感甚或敵視,因此,未來當蔡英文聲勢越高漲,甚至可在民進黨初選勝出,則讓韓國瑜出征的支持度將大幅上升。

至於國際局勢,美中貿易戰打得如火如荼,當美國搬出華為禁令時,顯示貿易戰的本質就是科技戰,處在兩強的競爭之下,郭台銘過往能以科技產業負責人頭銜,遊走美中日及國際,深黯科技戰本質與產業鏈的戰略地位,台灣身處此詭譎局勢下的因應之道,民眾普遍對他有較高的信心。如此可一句話大略總結國內外政情對國民黨初選的影響:蔡英文是韓國瑜的最佳助選員,美中貿易熱戰是郭台銘的勝選契機。

本次CNEWS匯流新聞網「最新大選」民調,委託趨勢民意調查公司執行,採用家戶電話調查隨機抽樣,於5月28至29日晚間進行,共計完成1,145份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.92個百分點,調查結果依據內政部最新人口資料,進行性別、年齡、教育程度與居住區域加權。


POLLS COMMENT

調查評論

評論一覽

POLLS TARGET

調查指標

更多指標